Il tuo browser non supporta JavaScript!
Vai al contenuto della pagina

Mario Rossi Monti

Mario Rossi Monti
autore
Raffaello Cortina Editore
Mario Rossi Monti, psicoanalista della Società psicoanalitica italiana, insegna Psicologia clinica all’Università di Urbino. Nelle nostre edizioni ha pubblicato, tra gli altri, Psicopatologia della schizofrenia (con G. Stanghellini, 1999), Forme del delirio e psicopatolgia (2008) e Psicologia del patologo (con G. Stanghellini, 2009).

Titoli dell'autore

Scrivere la psicoanalisi: implicazioni scientifiche, etiche e culturali

rivista: La Rivista di Psicoanalisi

fascicolo: Rivista di Psicoanalisi 2017/1

di Mario Rossi Monti

Il resoconto scritto di una seduta psicoanalitica non è in grado di trasmettere la forza persuasiva che scaturisce dalla esperienza psicoanalitica. A partire da questa osservazione freudiana «scrivere la psicoanalisi» si è spesso configurato come un «compito impossibile». Ma nel mentre ne lamentano la complessità, o ne asseriscono l’impossibilità, gli psicoanalisti si cimentano sempre di più con il tentativo di mettere per iscritto le loro esperienze, idee e teorie e allo stesso tempo utilizzano lo «scrivere la psicoanalisi» anche come oggetto di valutazione per i riti di passaggio istituzionali. «Scrivere la psicoanalisi» rimanda a un universo di esperienza così vasto e complicato che è difficile pensare a un unico modo di scrivere la psicoanalisi e diventa necessario individuare una varietà di forme che hanno bisogno di essere meglio caratterizzate, messe a fuoco e anche interrogate. Partecipare a questa impresa, dopo Freud, è diventato per un verso più facile (apparteniamo a una tradizione consolidata), ma anche più difficile e comporta la necessità di porsi continuamente nuove domande e affrontare nuove questioni. Parole chiave: Esperienza psicoanalitica, narrazione, psicoanalisi, scrivere.   Writing about Psychoanalysis: Scientific, Ethical, and Cultural Implications. The written summary of a psychoanalytic session cannot transmit the compelling force that arises from psychoanalytic experience. Starting from this Freudian observation, «writing about psychoanalysis» has often been portrayed as an «impossible task». But while lamenting its complexity or claiming its impossibility, analysts continue to test themselves in their attempts to document their experiences, ideas, and theories, and at the same time, they also utilize «writing about psychoanalysis» as an object of evaluation for institutional rites of passage. «Writing about psychoanalysis» refers to a universe of experience that is so vast and complex that it is difficult to think of a single way of doing it, and it becomes necessary to recognize a variety of formats that need to be better described, brought into focus, and examined. Undertaking this since Freud’s time has become easier in some ways (we belong to a well-established tradition), but more difficult in others, as it involves the necessity of continually posing new questions for ourselves. Keywords: Narration, psychoanalysis, psychoanalytic experience, writing.   Ecrire la psychanalyse: implications scientifiques, éthiques et culturelles. Le compte rendu écrit d’une séance psychanalytique n’est pas en mesure de transmettre le pouvoir de persuasion qui découle de l’expérience psychanalytique. A partir de cette observation de Freud, «écrire la psychanalyse» s’est-il souvent configurée comme une «tâche impossible». Mais alors qu’ils se plaignent de la complexité, ou ils en affirment l’impossibilité, les psychanalystes se livrent toujours plus à essayer d’écrire leurs expériences, leurs idées et théories, et en même temps utilisent «l’écrire la psychanalyse» aussi comme un objet d’évaluation pour les rites institutionnels de passage. «Ecrire la psychanalyse» fait référence à un univers d’expérience si vaste et complexe qu’il est difficile de penser à une façon unique d’écrire la psychanalyse et il devient nécessaire d’identifier une variété de formes qui doivent être mieux caractérisées, ciblées et également remises en question. Participer à cette aventure, après Freud, est devenu d’un côté plus facile (nous appartenons à une tradition bien établie), mais aussi plus difficile et il implique la nécessité de se poses sans cesse de nouvelles questions et de répondre aux nouveaux enjeux. Mots-Clés: Expérience psychanalytique, narration, psychanalyse, écriture.   Escribir el psicoanálisi: implicaciones científicas, éticas y culturales. El reporte escrito de una sesión psicoanalítica no puede transmitir la fuerza persuasiva que se desencadena con la experiencia psiconalítica. A partir de esta observación freudiana, el «escribir el psicoanálisis» se ha configurado con frecuencia como una «tarea imposible». Sin embargo, los psicoanalistas, mientras se quejan de la complejidad o afirman la imposibilidad, intentan poner por escrito sus experiencias, ideas y teorías, y al mismo utilizan también el «escribir el psicoanálisis» como objeto de evaluación en función de los ritos de pasaje institucionales. «Escribir el psicoanálisis» remite a un universo de experiencia tan vasto y complicado que es difícil pensar en un único modo de escribir el psicoanálisis; se vuelve necesario encontrar una variedad de formas que necesitan estar bien caracterizadas, enfocadas y también cuestionadas. Participar en este aventura, después de Freud, se ha vuelto por un lado más fácil (pertenecemos a una tradición consolidada), pero también más difícil, en cuanto implica la necesidad de plantearse continuamente nuevas preguntas y de enfrentar nuevas cuestiones. Palabras Claves: Escribir,experiencia psicoanalítica, narración, psicoanálisis.   Die Psychoanalyse Schreiben: Wissenschaftliche, Ethische und Kulturelle Implikationen. Der schriftliche Bericht einer psychoanalytischen Sitzung ist nicht imstande, die überzeugende Stärke zu übertragen, die aus der psychoanalytischen Erfahrung hervorgeht. Ausgehend von dieser freudianischen Beobachtung hat sich oft «die Psychoanalyse schreiben» wie ein «unmöglicher Wettkampf» erwiesen. Einerseits beschweren sich aber die Psychoanalytiker über die Komplexität der Aufgabe oder stellen sie als Unmöglichkeit dar; andererseits setzen sie sich immer mehr mit dem Versuch auseinander, ihre Erfahrungen, Ideen und Theorien aufzuschreiben; gleichzeitig verwenden sie «die Psychoanalyse schreiben» auch als Prüfmittel zum Fortschritt der beruflichen Karriere innerhalb der analytischen Institution. «Die Psychoanalyse schreiben» verweist auf eine so weite und komplizierte Dimension an Erfahrung, dass es schwierig ist, an eine einzige spezielle Art und Weise zu denken, die Psychoanalyse zu schreiben. Ausserdem ist es nötig, eine Vielfalt der Formen zu identifizieren, die wir noch besser charakterisieren, angefeuert und hinterfragen. Um an diesem Unterfangen nach Freuds Tod teilzuhaben, ist es in einer Hinsicht leichter geworden (wir gehören einer konsolidierten Tradition an), aber zugleich auch schwieriger und lässt die Notwendigkeit zu, sich kontinuierlich an neue Fragen heran zu machen und neue Fragestellungen in Angriff zu nehmen. Schlüsselwörter: Narration, Psychoanalyse, psychoanalytische Erfahrung, schreiben.
4,00
 

Inserire il codice per il download.

Inserire il codice per attivare il servizio.