Fernando Riolo

Il metodo psicoanalitico e i suoi funtori Il rapporto tra osservazione e teoria è in ogni scienza un rapporto di interdipendenza reciproca: i dati e le teorie sui dati non esistono come due realtà separate, costituiscono un circuito epistemico. Freud era ben consapevole di questo, dal momento che aveva posto uno Junktim fra teoria, tecnica e clinica, affermando che è dalla loro triplice correlazione che ha origine il procedimento conoscitivo e terapeutico della psicoanalisi. L’idea che ho inteso illustrare è che ciò che consente quella correlazione è il metodo psicoanalitico, cioè il dispositivo osservativo della psicoanalisi, concepito da Freud per condurre l’esplorazione dell’inconscio. È l’esercizio del metodo ciò da cui originano e unitamente procedono la teoria, la tecnica e la clinica come un insieme incardinato e coerente. La domanda è pertanto: quali sono gli elementi che caratterizzano in modo distintivo il metodo psicoanalitico, che ne sono i funtori? Rispondere a questa domanda è l’obiettivo di questo lavoro. Parole Chiave: Campo, lavoro del sogno, lavoro di scomposizione, metodo psicoanalitico, sistema osservativo, tecnica, teoria, trasformazione. The psychoanalytic method and its functors. The relationship between observation and theory is in every science a relationship of mutual interdependence: data and data theories do not exist as two separate realities, they constitute an epistemic circuit. Freud was well aware of this, since he had placed a Junktim between theory, technique and clinic, stating that it is from their triple correlation that the cognitive and therapeutic process of psychoanalysis originates. The idea I wanted to illustrate is that what allows that correlation is the psychoanalytic method, the observational device of psychoanalysis, conceived by Freud to conduct the exploration of the unconscious. It is the exercise of the method from which the theory, technique and clinic originate and proceed together as a hinged and coherent whole. The question is therefore: what are the elements that characterise the psychoanalytic method in a distinctive way, which are its functors? Answering this question is the aim of this work. Keywords: Decomposition work, dream work, field, observational system, psychoanalytic method, technique, theory, transformation. La méthode psychanalytique et ses foncteurs. La relation entre l’observation et la théorie est dans toute science une relation d’interdépendance mutuelle: les données et les théories des données n’existent pas en tant que deux réalités séparées, elles constituent un circuit épistémique. Freud en était bien conscient, puisqu’il avait placé un Junktim entre théorie, technique et clinique, en affirmant que le processus cognitif et thérapeutique de la psychanalyse provient de leur triple corrélation. L’idée que j’ai voulu illustrer est que ce qui permet cette corrélation est la méthode psychanalytique, le dispositif observationnel de la psychanalyse, conçu par Freud pour conduire l’exploration de l’inconscient. C’est l’exercice de la méthode dont la théorie, la technique et la clinique prennent naissance et se déroulent ensemble comme un tout articulé et cohérent. La question est donc: quels sont les éléments qui distinguent la méthode psychanalytique, quels sont ses foncteurs? Répondre à cette question est le but de ce travail. Mots Clés: Champ, méthode psychanalytique, système d’observation, technique, théorie, transformation, travail de décomposition, travail du rêve. El método psicoanalítico y sus functores. La relación entre observación y teoría es en toda ciencia una relación de interdependencia reciproca: los datos y las teorías de los datos no existen como dos realidades separadas, constituyen un circuito epistémico. Freud era muy consciente de ello, ya que había colocado un Junktim entre teoría, técnica y clínica, afirmando que es de su triple correlación que se origina el procedimiento y terapéutico del psicoanálisis. La idea que me propongo ilustrar es que lo que permite esa correlación es el método psicoanalítico: «el dispositivo de observación del psicoanálisis, diseñado para conducir la exploración del inconsciente» (Freud). Es el ejercicio del método a partir del cual la teoría, la técnica y la clínica se originan y proceden juntas como un todo articulado y coherente. La pregunta es entonces: cuáles son los elementos que distinguen al método psicoanalítico, cuáles son sus functores? Responder a esta pregunta es el objetivo de este trabajo. Palabras clave: Campo, método psicoanalítico, sistema observacional, técnica, teoría, trabajo de descomposición, trabajo onírico, transformación. Die psychoanalytische Methode und ihre Funktoren. Die Beziehung zwischen Beobachtung und Theorie ist in jeder Wissenschaft eine Beziehung wechselseitiger Interdependenz: Daten und Theorien zu den Daten existieren nicht als zwei getrennte Wirklichkeiten, sie konstituieren einen epistemischen Kreislauf. Freud war sich dessen genau bewusst, da er ein Junktim zwischen Theorie, Technik und Klinik aufgestellt hatte, und dabei bestätigte, dass das Erkenntnis- und Therapie-Verfahren der Psychoanalyse deren dreifacher Korrelation seinen Ursprung hat. Der Gedanke, den ich zu veranschaulichen versucht habe, ist, dass das, was diese Korrelation ermöglicht, die psychoanalytische Methode ist, also das von Freud entworfene Beobachtungsdispositiv zur Erkundung des Unbewussten. Theorie, Technik und Klinik entspringen der Ausübung der Methode und verfahren davon ausgehend gemeinsam als ein gestütztes und kohärentes Ganzes. Die Frage ist daher: Welche Elemente charakterisieren die psychoanalytische Methode auf distinkte Art und Weise, was sind ihre Funktoren? Diese Frage zu beantworten, ist das Ziel dieser Arbeit. Schlüsselwörter: Beobachtendes System, Feld, psychoanalytische Methode, Technik, Theorie, Transformation, Traumarbeit, Zerlegung.

The idea developed in this brief paper is that the pleasure-unpleasure principle, being anchored in the biological roots of psychic life, maintains the central function that Freud assigned to it: that of the original and driving force of the process of transformation through which – from the sum of somatic-affective quantities – the psychic qualities and cognitive functions oriented to the reality principle and the relationship with the external world are developed. The double nature of this relationship is always at risk of being lost in favor of the pressures stemming from the inside and those from the outside, bringing about a loss of comprehension of bidirectional relationships between somatic and psychic, unconscious and conscious, internal and external. Without these, psychoanalysis runs the risk of losing its own identity and instead finding itself in the world of conscious actions, feelings, and behaviors, from which it had emerged to seek explanations elsewhere. Keywords: Affekt, Lust-Prinzip, sexual theory, somatopsychic processes, Unlust. Del principio del piacere. L’idea sviluppata in questo breve lavoro è che il principio del piacere-dispiacere, per il suo forte ancoramento alle radici biologiche della vita psichica, mantenga la funzione centrale che gli assegnava Freud, di origine e motore del processo di trasformazione attraverso il quale dall’ammontare di quantità somatiche-affettive si sviluppano le qualità psichiche e le funzioni cognitive orientate al principio di realtà e al rapporto con il mondo esterno. La duplice natura di questo rapporto è sempre a rischio di essere smarrita a favore delle pressioni provenienti dall’interno o di quelle provenienti dall’esterno, determinando la perdita di comprensione delle relazioni bidirezionali tra somatico e psichico, inconscio e conscio, interno e esterno, in mancanza della quale la psicoanalisi corre il rischio di perdere la propria identità e di ritrovarsi in quel mondo di fatti, sentimenti e comportamenti coscienti, dal quale aveva preso le mosse per cercarne altrove la spiegazione. Parole Chiave: Affekt, Lust-Prinzip, processi somatico-psichici, teoria sessuale, Unlust. Sur le principe de plaisir. L’idée développée dans ce travail est que le principe de plaisir-déplaisir, pour son fort ancrage aux racines biologiques de la vie psychique, maintient le rôle central que Freud lui attribuait, en tant que source et moteur du processus de transformation à travers lequel, à partir du montant de «quantités somatiques-affectives», se développent les qualités psychiques et cognitives orientées vers le principe de réalité et la relation avec le monde extérieur. La double nature de cette relation est toujours à risque d’être perdue en faveur des pressions provénantes de l’intérieur ou de l’extérieur, en entraînant la perte de compréhension des relations bi-directionnelles entre somatique et psychique, inconscient et conscient, intérieur et extérieur, à défaut de quoi la psychanalyse est en danger de perdre son identité et de se retrouver dans un monde des faits, des sentiments et des comportements conscients, d’où elle était partie pour chercher ailleurs l’explication. Mots-clés: Affekt, Lust-Prinzip, processus somatiques-psychiques, théorie sexuelle, Unlust. Sobre el principio del placer. La idea desarrollada en este breve trabajo es que el principio de placer-displacer, por su fuerte anclaje en las raíces biológicas de la vida anímica, mantiene la función central que le asignó Freud de origen y motor del proceso de transformación por el cual, desde la cantidad somático-afectiva, se van desarrollando las cualidades psíquicas y las funciones cognitivas orientadas al principio de realidad y a relacionarse con el mundo exterior. La doble naturaleza de esta relación está siempre en peligro de perderse a favor de las presiones internas o de aquellas procedentes del exterior y así se produce la pérdida de comprensión de las relaciones bidimensionales existentes entre lo somático y lo psíquico, el inconsciente y el consciente, el interior y el exterior. En ausencia de ésta, el psicoanálisis corre el riesgo de perder su identidad y terminar en ese mundo de hechos , sentimientos, y actitudes conscientes desde donde comenzó a buscar en otro lugar la explicación. Palabras clave: Affekt, Lust-Prinzip, procesos somáticos-psíquicos, teoría sexual, Unlust . Vom Lustprinzips. Die entscheidende Idee in dieser kurzen Arbeit ist, dass das Lust-Unlust-Prinzip, wegen seiner starken Verankerung an den biologischen Wurzeln des Seelenlebens, die zentrale Rolle behält, die Freud ihm zugewiesen hatte und zwar von der Quelle und vom Motor des Transformationsprozesses, durch den vom Aufhäufen an somatisch-affektiver Menge entwickeln sich psychische Qualitäten und kognitive Funktionen, die sich an dem Realitätsprinzip und an der Beziehung mit der äußeren Realität orientieren. Der duale Charakter dieser Beziehung ist immer in Gefahr verloren zu gehen, zugunsten von Druck, der sowohl aus dem Außen als auch aus dem Inneren kommen kann. Das verursacht den Verlust an Verständnis von bidirektionalen Beziehungen, zwischen Somatischem und Psychischem, Unbewusstem und Bewusstem, Innen und Außen, andernfalls ist die Psychoanalyse in Gefahr ihre Identität zu verlieren und sich in der Welt der Tatsachen, bewusster Gefühle und Verhaltensweisen wieder zu finden, von denen sie an anderer Stelle die Erklärung suchte. Schlüsselwörter: Affekt, Lust-Prinzip, Sexual Theorie, somatisch-psychische Prozesse, Unlust.

Lo sviluppo della ricerca, sia in ambito teorico che clinico, è un’esigenza indispensabile se vogliamo perseguire l’obiettivo che era di Freud: costruire una scienza della mente. La possibilità di raggiungere quell’obiettivo richiede però che questo sviluppo sia coerente e metodologicamente fondato. La domanda alla quale cerca di rispondere questo lavoro è: quali sono le condizioni poste dal metodo scientifico al lavoro di ricerca? Perché in mancanza di criteri adeguati e dell’osservanza di quelle condizioni, parlare di ricerca rischia di tradursi in una semplice operazione nominalistica: chiamare con un nuovo nome le stesse cose che abitualmente facciamo. La prima parte del lavoro è dedicata all’illustrazione delle caratteristiche del metodo e dei criteri che regolano il rapporto tra osservazione e teoria. Nella seconda, viene presentato un progetto di ricerca teorica in corso: «Il confronto assiomatico delle teorie psicoanalitiche». Parole chiave: Assioma, confrontabilità, falsificazione, metodo, osservazione, pluralismo, teoria. Methodology of research. The development of research both in clinical and theoretical domains is indispensable if we want to pursue the goal that had also been Freud’s: to build a science of the mind. The possibility to reach this goal, however, requires that this development is consistent and based on a methodology. The question this paper is trying to address is: what are the conditions posed by the scientific method to research work? If we lack the proper criteria and we do not follow such conditions, our discussion of research becomes a simple operation of calling with a different name the things that we usually do. The first part of the paper is dedicated to illustrating the features of the method and of the criteria that regulate the relations between observation and theory. In the second part I present a project of empirical research currently underway: «An axiomatic comparison of psychoanalytical theories». Keywords: Axiom, comparability, falsification, method, observation, pluralism, theory. Méthodologie de recherche. Le développement de la recherche, à la fois dans le domaine théorique et clinique, est une exigence indispensable si nous voulons poursuivre le but de Freud: construire une science de l’esprit. Cependant, la possibilité d’atteindre cet objectif nécessite que ce développement soit cohérent et méthodologique. La question à laquelle ce travail tente de répondre est: quelles sont les conditions fixées par la méthode scientifique pour le travail de recherche? Parce qu’en absence de critères adéquats et du respect de ces conditions, parler de recherche risque de se traduire simplement dans une opération nominaliste: appeler avec un nouveau nom les mêmes choses que nous faisons habituellement. La première partie du travail est consacrée à illustrer les caractéristiques de la méthode et les critères qui régissent la relation entre l’observation et la théorie. Dans la seconde, un projet de recherche théorique est présenté: «La comparaison axiomatique des théories psychanalytiques». Mots-clés: Axiome, comparabilité, falsification, méthode, observation, pluralisme, théorie. Metodología de la investigación. El desarrollo de la investigación desde el punto de vista teórico y clínico, es un requisito indispensable si queremos alcanzar el objetivo que fue del mismo Freud: construir una ciencia de la mente. La posibilidad de alcanzar este objetivo requiere, sin embargo, que este desarrollo sea coherente y justificado metodológicamente. Este trabajo se propone contestar a la siguiente pregunta: cuáles son las condiciones que el método científico exige al trabajo de investigación? Porque hablar de investigación si no se dispone de criterios adecuados y del cumplimiento de esas condiciones, se corre el riesgo de hablar de investigación como si fuera una simple operación nominal: llamar con otro nombre lo que hacemos habitualmente. Se ha dedicado la primera parte del trabajo para ilustrar las características del método y de los requisitos que regulan las relaciones entre la observación y la teoría. En la segunda parte se presenta un proyecto de investigación teórica en marcha: «La confrontación axiomática de las teorías psicoanalíticas». Palabras Clave: Axioma, comparabilidad, falsificación, método, observación, pluralismo, teoría. Methodologie der Forschung. Die Entwicklung der Forschung sowohl im theoretischen als auch im klinischen Bereich ist ein unerlässliches Erfordernis, wenn wir das Ziel Freuds verfolgen wollen, eine Wissenschaft der Seele zu schaffen. Die Möglichkeit, dieses Ziel zu erreichen, gebietet jedoch, dass diese Entwicklung kohärent und methodologisch fundiert ist. Die Frage, auf welche diese Arbeit zu antworten versucht, ist: Was sind die Bedingungen, welche die wissenschaftliche Methode der Forschungsarbeit stellt? Denn in Ermangelung adäquater Kriterien und der Einhaltung dieser Bedingungen riskiert das Sprechen von Forschung, zu einer lediglich nominalistischen Operation zu führen: mit einem neuen Namen die gleichen Dinge zu benennen, die wir gewohnheitsmäßig tun. Der erste Teil der Arbeit widmet sich der Veranschaulichung der Eigenschaften der Methode und der Kriterien, die das Verhältnis zwischen Beobachtung und Theorie regulieren. Im zweiten Teil wird ein laufendes theoretisches Forschungsprojekt vorgestellt: «Der axiomatische Vergleich psychoanalytischer Theorien». Schlüsselwörter: Axiom, Beobachtung, Falsifizierung, Methode, Pluralismus, Theorie, Vergleichbarkeit.

L’idea sviluppata in questo breve lavoro è che il principio del piacere-dispiacere, per il suo forte ancoramento alle radici biologiche della vita psichica, mantenga la funzione centrale che gli assegnava Freud, di origine e motore del processo di trasformazione attraverso il quale dall’ammontare di quantità somatiche-affettive si sviluppano le qualità psichiche e le funzioni cognitive orientate al principio di realtà e al rapporto con il mondo esterno. La duplice natura di questo rapporto è sempre a rischio di essere smarrita a favore delle pressioni provenienti dall’interno o di quelle provenienti dall’esterno, determinando la perdita di comprensione delle relazioni bidirezionali tra somatico e psichico, inconscio e conscio, interno e esterno, in mancanza della quale la psicoanalisi corre il rischio di perdere la propria identità e di ritrovarsi in quel mondo di fatti, sentimenti e comportamenti coscienti, dal quale aveva preso le mosse per cercarne altrove la spiegazione. Parole Chiave: Affekt, Lust-Prinzip, processi somatico-psichici, teoria sessuale, Unlust. On the Pleasure Principle. The idea developed in this brief paper is that the pleasure-unpleasure principle, being anchored in the biological roots of psychic life, maintains the central function that Freud assigned to it: that of the original and driving force of the process of transformation through which – from the sum of somatic-affective quantities – the psychic qualities and cognitive functions oriented to the reality principle and the relationship with the external world are developed. The double nature of this relationship is always at risk of being lost in favor of the pressures stemming from the inside and those from the outside, bringing about a loss of comprehension of bidirectional relationships between somatic and psychic, unconscious and conscious, internal and external. Without these, psychoanalysis runs the risk of losing its own identity and instead finding itself in the world of conscious actions, feelings, and behaviors, from which it had emerged to seek explanations elsewhere. Keywords: Affekt, Lust-Prinzip, sexual theory, somatopsychic processes, Unlust. Sur le principe de plaisir. L’idée développée dans ce travail est que le principe de plaisir-déplaisir, pour son fort ancrage aux racines biologiques de la vie psychique, maintient le rôle central que Freud lui attribuait, en tant que source et moteur du processus de transformation à travers lequel, à partir du montant de « quantités somatiques-affectives”, se développent les qualités psychiques et cognitives orientées vers le principe de réalité et la relation avec le monde extérieur. La double nature de cette relation est toujours à risque d’être perdue en faveur des pressions provénantes de l’intérieur ou de l’extérieur, en entraînant la perte de compréhension des relations bi-directionnelles entre somatique et psychique, inconscient et conscient, intérieur et extérieur, à défaut de quoi la psychanalyse est en danger de perdre son identité et de se retrouver dans un monde des faits, des sentiments et des comportements conscients, d’où elle était partie pour chercher ailleurs l’explication. Mots-clés: Affekt, Lust-Prinzip, processus somatiques-psychiques, théorie sexuelle, Unlust.  Sobre el principio del placer. La idea desarrollada en este breve trabajo es que el principio de placer-displacer, por su fuerte anclaje en las raíces biológicas de la vida anímica, mantiene la función central que le asignó Freud de origen y motor del proceso de transformación por el cual, desde la cantidad somático-afectiva, se van desarrollando las cualidades psíquicas y las funciones cognitivas orientadas al principio de realidad y a relacionarse con el mundo exterior. La doble naturaleza de esta relación está siempre en peligro de perderse a favor de las presiones internas o de aquellas procedentes del exterior y así se produce la pérdida de comprensión de las relaciones bidimensionales existentes entre lo somático y lo psíquico, el inconsciente y el consciente, el interior y el exterior. En ausencia de ésta, el psicoanálisis corre el riesgo de perder su identidad y terminar en ese mundo de hechos , sentimientos, y actitudes conscientes desde donde comenzó a buscar en otro lugar la explicación. Palabras clave: Affekt, Lust-Prinzip, procesos somáticos-psíquicos, teoría sexual, Unlust . Vom Lustprinzips. Die entscheidende Idee in dieser kurzen Arbeit ist, dass das Lust-Unlust-Prinzip, wegen seiner starken Verankerung an den biologischen Wurzeln des Seelenlebens, die zentrale Rolle behält, die Freud ihm zugewiesen hatte und zwar von der Quelle und vom Motor des Transformationsprozesses, durch den vom Aufhäufen an somatisch-affektiver Menge entwickeln sich psychische Qualitäten und kognitive Funktionen, die sich an dem Realitätsprinzip und an der Beziehung mit der äußeren Realität orientieren. Der duale Charakter dieser Beziehung ist immer in Gefahr verloren zu gehen, zugunsten von Druck, der sowohl aus dem Außen als auch aus dem Inneren kommen kann. Das verursacht den Verlust an Verständnis von bidirektionalen Beziehungen, zwischen Somatischem und Psychischem, Unbewusstem und Bewusstem, Innen und Außen, andernfalls ist die Psychoanalyse in Gefahr ihre Identität zu verlieren und sich in der Welt der Tatsachen, bewusster Gefühle und Verhaltensweisen wieder zu finden, von denen sie an anderer Stelle die Erklärung suchte. Schlüsselwörter: Affekt, Lust-Prinzip, Sexual Theorie, somatisch-psychische Prozesse, Unlust.