Francesco Conrotto

Tra neuroscienze e psicoanalisi: divergenze e convergenze La scienza contemporanea ritiene che l’osservazione modifichi l’oggetto osservato. Pertanto l’analista nel suo lavoro modifica la situazione del paziente da lui osservato. Se questo è valido nella scienza possiamo dire che tra psicoanalisi e scienza vi sia una possibile convergenza. La conoscenza è sempre influenzata dalla soggettività del soggetto conoscente. Essa è prodotta da funzionamenti elettrici cerebrali che rispondono anche al principio di piacere. Pertanto la conoscenza non è solo il prodotto di processi razionali e logici ma ci sono anche fattori affettivi. Parole chiavi:  Neuroscienze, Psicoanalisi, presentazione, rappresentazione, significantizzazione, teoria dei quanta, trasduzione. Between neuroscience and psychoanalysis: divergences and convergences. Contemporary science believes that observation modifies the observed object. Therefore the analyst in his work modifies the situation of the patient he is observing. If this is valid in science we can say that there is a possible convergence between psychoanalysis and science. Knowledge is always influenced by the subjectivity of the knowing subject. It is produced by electrical brain functioning that also responds to the pleasure principle. Therefore knowledge is not only the product of rational and logical processes but there are also affective factors. Keywords: Neuroscience, Psychoanalysis, presentation, quantum theory, representation, signification, transduction. Entre neurosciences et psychanalyse: divergences et convergences. La science contemporaine estime que l’observation modifie l’objet observé. C’est pourquoi l’analyste dans son travail change la situation du patient qu’il observe. Si cela est valable en science, nous pouvons dire qu’il y a une convergence possible entre la psychanalyse et la science. La connaissance est toujours influencée par la subjectivité du sujet connaissant. Elle est produite par des fonctionnements électriques du cerveau qui répondent également au principe de plaisir. La connaissance n’est donc pas seulement le produit de processus rationnels et logique, mais il y a aussi des facteurs affectifs. Mots clés:  Neurosciences, Psychanalyse, présentation, représentation, significantisation, théorie quantique, transduction. Entre neurociencias y psicoanálisis: divergencias y convergencias. La ciencia contemporánea sostiene que la observación modifique el objeto observado. Por tanto el analista, en su trabajo, modifica la situación del paciente que observa. Si esto es válido en la ciencia podemos decir que existe una posible convergencia entre psicoanálisis y ciencia. El conocimiento siempre está influenciado por la subjetividad del sujeto cognoscente. Es producido por funciones eléctricas cerebrales que también responden al principio de placer. Por lo tanto el conocimiento no es sólo producto de procesos racionales y lógicos sino que también existen factores afectivos. Palabras clave: Neurociencias, psicoanálisis, presentación, representación, significación, teoría cuántica, transducción. Zwischen Neurowissenschaften und Psychoanalyse: Divergenzen und Konvergenzen. Die zeitgenössische Wissenschaft ist der Auffassung, dass die Beobachtung das beobachtete Objekt verändert. So verändert der Analytiker in seiner Arbeit die Situation des von ihm beobachteten Patienten. Wenn dies in der Wissenschaft gilt, können wir sagen, dasszwischen Psychoanalyse und Wissenschaft eine mögliche Konvergenz besteht. Die Erkenntnis ist immer von der Subjektivität des erkennenden Subjektsbeeinflusst. Diese ist Ergebnis elektrischer Hirnfunktionen, die auch auf das Lustprinzip antworten. Daher ist die Erkenntnis nicht nur Ergebnis rationaler und logischer Prozesse, sondern es gibt auch affektive Faktoren. Schlüsselwörter: Neurowissenschaften, Psychoanalyse, Präsentation, Repräsentation, Signifizierung, Quantentheorie, Transduktion.  

The notion of the «subject» acquired a specifically psychoanalytic meaning, starting from the works of Lacan and then extending to numerous areas of contemporary psychoanalysis. The author maintains that the process of subjectivization is made possible by the gradual physiological dissolution of the sensorial component of psychic functioning – that is, of the prevalence of primary process – which occurs in the course of the child’s psychic development. In this way, an empty space is created in which “representations” can be formed that are expressions of a thinking activity, even though unconscious. This entails the birth of the subjective dimension in the individual’s psychic life. The processes of symbolization, sublimation, and metaphorization are the agents of this transformation. The author states that different forms of psychopathology can be explained in relation to the greater or lesser severity of missing elements in the process of subjectivization. Keywords: Desire, metaphor, drive, symbolization, subject. Dall’agire al simbolizzare: la nascita del soggetto. La nozione di «soggetto» ha acquisito un significato specificamente psicoanalitico a partire dall’opera di J. Lacan per poi estendersi a numerosi ambiti della psicoanalisi contemporanea. L’autore ritiene che il processo di soggettivazione sia reso possibile dalla fisiologica progressiva dissoluzione della componente sensoriale del funzionamento psichico, cioè della prevalenza del processo primario, che avviene nel corso dello sviluppo psichico dell’infante. In questo modo si crea uno spazio vuoto sul quale possono formarsi le «rappresentazioni» che sono espressioni di una attività di pensiero, sia pure inconscio. Questo comporta la nascita della dimensione soggettuale nella vita psichica dell’individuo. I processi di simbolizzazione, sublimazione e metaforizzazione sono gli agenti di questa trasformazione. L’autore ritiene che le differenti forme di psicopatologia possano essere spiegate in relazione alle più o meno gravi carenze del processo di soggettivazione. Parole Chiave: desiderio, metafora, pulsione, simbolizzazione, soggetto. De l’agir au symboliser: la naissance du sujet. La notion de «sujet» a acquis une signification spécifiquement psychanalytique à partir du travail de J. Lacan, et elle s’est étendue à de nombreux domaines de la psychanalyse contemporaine. L’auteur pense que le processus de subjectivation est rendu possible par la dissolution progressive physiologique de la composante sensorielle du fonctionnement psychique, c’est-à-dire de la prévalence du processus primaire, qui se déroule pendant le développement psychique du nourrisson. Cela crée un espace vide sur lequel se forment les «représentations», qui sont des expressions d’une activité de pensée, quoique inconsciente. Cela implique la naissance de la dimension subjective dans la vie psychique de l’individu. Les processus de symbolisation, de sublimation et de métaphorisation sont les agents de cette transformation. L’auteur pense que les différentes formes de psychopathologie peuvent s’expliquer par rapport aux déficiences plus ou moins graves du processus de subjectivation. Mots-clés: Désir, métaphore, pulsion, symbolisation, sujet. Desde el actuar hasta el simbolizar: el nacimiento del sujeto. La noción de «sujeto» adquirió un significado específicamente psicoanalítico a partir de la obra de J. Lacan y luego se extendió a varios ámbitos del psicoanálisis contemporáneo. El autor considera que el proceso de subjetivación es posible gracias al la progresiva disolución fisiológica del componente sensorial del funcionamiento psíquico, es decir, de la prevalencia del proceso primario que ocurre a lo largo del desarrollo psíquico infantil. De esta manera se produce un espacio vacío sobre el cual se pueden formar las «representaciones» que son expresiones de una actividad del pensamiento, aunque sea inconsciente; esto implica el nacimiento de la dimensión del «sujeto» en la vida psíquica del individuo. Los procesos de simbolización, sublimación y metaforización son los agentes de esta tansformación. El autor opina que las diferentes formas de psicopatología pueden explicarse en relación a las mayores o menores carencias del proceso de subjetización. Palabras clave: Deseo, metáfora, pulsión, simbolización, sujeto. Vom Agieren zum Symbolisieren: Die Geburt des Subjektes. Der Begriff des «Subjekts»hat in der Arbeit von J. Lacan eine spezifisch psychoanalytische Bedeutung erlangt und erstreckt sich auf zahlreiche Bereiche der zeitgenössischen Psychoanalyse. Der Autor behauptet, daß der Prozeß der Subjektivierung durch die physiologisch fortschreitende Auflösung der sensorischen Komponente des psychischen Funktionierens ermöglicht wird, d.h von der Prävalenz des Primärprozesses, die während der psychischen Entwicklung des Kindes stattfindet. Dies schafft einen leeren Raum, auf dem sich die «Repräsentationen» bilden können, die ein Ausdruck des Denken sind, wenn auch unbewusst. Dies beinhaltet die Geburt der subjektiven Dimension im individuellen psychischen Leben. Die Prozesse der Symbolisierung, Sublimation und Metaphorisierung sind die Agenten dieser Transformation. Der Autor ist der Meinung, dass die verschiedenen Formen der Psychopathologie in Bezug auf die mehr oder weniger gravierenden Mängel des Subjektivierungsprozesses erklärt werden können. Schlüsselwörter: Antrieb, Metapher, Symbolisierung, Subjekt, Wunsch.

Un’altra rivoluzione copernicana Attualmente, si tende a vedere la cura psicoanalitica non più soltanto come lo svelamento di contenuti psichici resi inconsci a causa della rimozione ma anche come la formazione di rappresentazioni psichiche, a partire da stati affettivi inconsci in precedenza non rappresentabili. Questa visione delle cose è stata accettata in virtù dell’estensione della cura psicoanalitica a situazioni extra-nevrotiche. Questo ha posto la Relazione Psicoanalitica in una posizione centrale per cui essa ora è considerata una situazione relazionale che favorisce quelle trasformazioni economiche e dinamiche capaci di produrre rappresentazioni psichiche. Pertanto, la patologia psichica tende ad essere vista come espressione di un deficit strutturale delle funzioni di rappresentazione e di simbolizzazione e la cura analitica non è più intesa come un tentativo di «ricostruzione» di un passato rimosso ma come una «costruzione» che ha lo scopo di rimpiazzare un ricordo d’infanzia che non è mai stato disponibile nella psiche del paziente. Pertanto, se il processo di formazione delle rappresentazioni e la loro simbolizzazione non è avvenuta adeguatamente nell’infanzia, toccherà alla Relazione Psicoanalitica favorire questi processi. Nell’infanzia è l’Oggetto Primario che soggettivizza il Sé dell’infante, laddove questo non è accaduto, toccherà alla Relazione Psicoanalitica favorire questo processo. Parole chiave: Costruzione, rappresentazione psichica, relazione analitica, ricostruzione, soggettivazione. Another Copernican revolution. Currently it is common to understand the psychoanalytic treatment not only as the disclosure of psychic contents that become repressed owing to removal, but also as the formation of psychic representations moving from previously non-representable affective states. This view has been accepted as a consequence of the extension of the psychic treatment to borderlines situations. Accordingly, the Psychoanalytic Relation has been placed in a central position, understanding it as a relational situation that fosters economic and dynamic transformations able to give birth to psychic transformations. As a consequence, psychic pathology tends to be viewed as an expression of a structural deficit of functions of representation and symbolization, while the psychic treatment is not seen anymore as an attempt to «re-build» a removed past, but rather as a «construction» that intends to substitute a childhood memory that has never been available in the patient’s psyche. Then, if the formation of representations and their symbolization has not adequately taken place in childhood, the Psychoanalytic Relation must foster these processes. While in childhood the Primary Object is in charge of the subjectivation of the child’s Self, when this does not occurs, the Psychoanalytic Relation must help the process. Key words: Construction, psychic representation, psychoanalytic relation, reconstruction, subjectivation. Une autre révolution copernicienne. Actuellement, on a la tendance à voir le traitement psychanalytique non plus seulement comme le dévoilement de contenus psychiques rendus inconscients par le refoulement, mais aussi comme la formation de représentations psychiques, à partir d'états affectifs inconscients auparavant non représentables. Cette vision des choses a été acceptée grâce à l'extension des soins psychanalytiques à de situations extra-névrotiques. Cela a placé la relation psychanalytique dans une position centrale ; elle est maintenant considérée comme une situation relationnelle favorisante les transformations économiques et dynamiques capables de produire de représentations psychiques. Par conséquent, la pathologie psychique tend à être considérée comme l'expression d'un déficit structurel des fonctions de représentation et de symbolisation, et le soin analytique n'est plus compris comme une tentative de «reconstruire» un passé refoulé, mais comme une «construction» qui a le but de remplacer un souvenir d'enfance (qui n'a jamais été disponible) dans le psychisme du patient. Par conséquent, si le processus de formation des représentations et leur symbolisation ne s'est pas déroulé correctement dans l'enfance, c’est à la relation psychanalytique de favoriser ce processus. Dans la petite enfance, c'est l'objet primaire qui subjectivise le Soi du nourrisson; où cela ne s'est pas produit, c’est à la relation psychanalytique de favoriser ce processus. Mots clés: Construction, reconstruction, relation analytique, représentation psychique, subjectivation. Otra revolución copernicana. En la actualidad, se tiende a ver la cura psicoanalítica non solo como la revelación de contenidos psíquicos que son inconscientes debido a la represión, si no también como la formación de representaciones psíquicas, a partir de estados afectivos inconscientes previamente no representables. Esta visión de la cuestión ha sido aceptada en virtud de la extensión de la cura psicoanalítica a situaciones extra-neuróticas. Tal situación ha colocado la Relación Psicoanalítica en una posición central, por lo cual viene considerada come una situación relacional que favorece trasformaciones económicas y dinámicas capaces de producir representaciones psíquicas. Como consecuencia, la patología psíquica tiende a ser vista como expresión de un déficit estructural de las funciones de representación y de simbolización y la cura analítica no se considera más como un intento de «reconstrucción» de un pasado reprimido sino como una «construcción» que tiene el objetivo de reemplazar un recuerdo de la infancia que no estuvo nunca a disposición en la psique del paciente. Entonces, si el proceso de formación de las representaciones y la simbolización de las mismas no se ha producido adecuadamente en la infancia, le va a tocar a la Relación Psicoanalítica favorecer estos procesos. En la infancia es el Objeto Primario el que subjetiva el Sé del niño, cuando esto no ocurre, la Relación Psicoanalítica tendrá que favorecer este proceso. Palabras clave: Construcción, reconstrucción, relación psicoanalítica, representación psíquica, subjetivación. Eine andere kopernikanische Wende. Aktuell besteht die Tendenz, die psychoanalytische Behandlung nicht mehr nur als die Enthüllung von durch Verdrängung unbewusst gewordenen Gedankeninhalten zu betrachten, sondern auch als die Herausbildung psychischer Vorstellungen, ausgehend von unbewussten, zuvor nicht repräsentierbaren affektiven Zuständen. Diese Sicht der Dinge wurde in Folge der Erweiterung der psychoanalytischen Behandlung auf Borderline-Situationen akzeptiert. Dies hat der psychoanalytischen Beziehung eine zentrale Stellung verschafft, in der sie heute als Beziehungssituation verstanden wird, die diejenigen ökonomischen und dynamischen Transformationen begünstigt, die psychische Vorstellungen hervorbringen können. Die psychische Pathologie wird daher tendenziell als Ausdruck eines strukturellen Defizits der Funktionen der Vorstellung und der Symbolisierung angesehen und die psychoanalytische Behandlung nicht mehr verstanden als ein Versuch der «Rekonstruktion» einer verdrängten Vergangenheit, sondern als «Konstruktion», deren Ziel es ist, eine Kindheitserinnerung zu ersetzen, die in der Psyche des Patienten niemals verfügbar war. Wenn also der Prozess der Herausbildung von Vorstellungen und ihren Symbolisierungen in der Kindheit nicht angemessen erfolgt ist, muss die psychoanalytische Beziehung diese Prozesse fördern. In der Kindheit ist es das Primärobjekt, was das Selbst des Kindes subjektiviert, in den Fällen, in denen dies nicht geschehen ist, ist es Aufgabe der psychoanalytischen Beziehung, diesen Prozess zu unterstützen. Schlüsselwörter: Konstruktion, psychische Vorstellung, psychoanalytische Beziehung, Rekonstruktion, Subjektivierung.

La nozione di «soggetto» ha acquisito un significato specificamente psicoanalitico a partire dall’opera di J. Lacan per poi estendersi a numerosi ambiti della psicoanalisi contemporanea. L’autore ritiene che il processo di soggettivazione sia reso possibile dalla fisiologica progressiva dissoluzione della componente sensoriale del funzionamento psichico, cioè della prevalenza del processo primario, che avviene nel corso dello sviluppo psichico dell’infante. In questo modo si crea uno spazio vuoto sul quale possono formarsi le «rappresentazioni» che sono espressioni di una attività di pensiero, sia pure inconscio. Questo comporta la nascita della dimensione soggettuale nella vita psichica dell’individuo. I processi di simbolizzazione, sublimazione e metaforizzazione sono gli agenti di questa trasformazione. L’autore ritiene che le differenti forme di psicopatologia possano essere spiegate in relazione alle più o meno gravi carenze del processo di soggettivazione. Parole chiave: desiderio, metafora, pulsione, simbolizzazione, soggetto. From Action to Symbolization: The Birth of the Subject. The notion of the «subject» acquired a specifically psychoanalytic meaning, starting from the works of Lacan and then extending to numerous areas of contemporary psychoanalysis. The author maintains that the process of subjectivization is made possible by the gradual physiological dissolution of the sensorial component of psychic functioning – that is, of the prevalence of primary process – which occurs in the course of the child’s psychic development. In this way, an empty space is created in which “representations” can be formed that are expressions of a thinking activity, even though unconscious. This entails the birth of the subjective dimension in the individual’s psychic life. The processes of symbolization, sublimation, and metaphorization are the agents of this transformation. The author states that different forms of psychopathology can be explained in relation to the greater or lesser severity of missing elements in the process of subjectivization. Keywords: Desire, metaphor, drive, symbolization, subject. De l’agir au symboliser: la naissance du sujet. La notion de «sujet» a acquis une signification spécifiquement psychanalytique à partir du travail de J. Lacan, et elle s’est étendue à de nombreux domaines de la psychanalyse contemporaine. L’auteur pense que le processus de subjectivation est rendu possible par la dissolution progressive physiologique de la composante sensorielle du fonctionnement psychique, c’est-à-dire de la prévalence du processus primaire, qui se déroule pendant le développement psychique du nourrisson. Cela crée un espace vide sur lequel se forment les «représentations», qui sont des expressions d’une activité de pensée, quoique inconsciente. Cela implique la naissance de la dimension subjective dans la vie psychique de l’individu. Les processus de symbolisation, de sublimation et de métaphorisation sont les agents de cette transformation. L’auteur pense que les différentes formes de psychopathologie peuvent s’expliquer par rapport aux déficiences plus ou moins graves du processus de subjectivation. Mots-clés: Désir, métaphore, pulsion, symbolisation, sujet. Desde el actuar hasta el simbolizar: el nacimiento del sujeto. La noción de «sujeto» adquirió un significado específicamente psicoanalítico a partir de la obra de J. Lacan y luego se extendió a varios ámbitos del psicoanálisis contemporáneo. El autor considera que el proceso de subjetivación es posible gracias al la progresiva disolución fisiológica del componente sensorial del funcionamiento psíquico, es decir, de la prevalencia del proceso primario que ocurre a lo largo del desarrollo psíquico infantil. De esta manera se produce un espacio vacío sobre el cual se pueden formar las «representaciones» que son expresiones de una actividad del pensamiento, aunque sea inconsciente; esto implica el nacimiento de la dimensión del «sujeto» en la vida psíquica del individuo. Los procesos de simbolización, sublimación y metaforización son los agentes de esta tansformación. El autor opina que las diferentes formas de psicopatología pueden explicarse en relación a las mayores o menores carencias del proceso de subjetización. Palabras clave: Deseo, metáfora, pulsión, simbolización, sujeto. Vom Agieren zum Symbolisieren: Die Geburt des Subjektes. Der Begriff des «Subjekts»hat in der Arbeit von J. Lacan eine spezifisch psychoanalytische Bedeutung erlangt und erstreckt sich auf zahlreiche Bereiche der zeitgenössischen Psychoanalyse. Der Autor behauptet, daß der Prozeß der Subjektivierung durch die physiologisch fortschreitende Auflösung der sensorischen Komponente des psychischen Funktionierens ermöglicht wird, d.h von der Prävalenz des Primärprozesses, die während der psychischen Entwicklung des Kindes stattfindet. Dies schafft einen leeren Raum, auf dem sich die «Repräsentationen» bilden können, die ein Ausdruck des Denken sind, wenn auch unbewusst. Dies beinhaltet die Geburt der subjektiven Dimension im individuellen psychischen Leben. Die Prozesse der Symbolisierung, Sublimation und Metaphorisierung sind die Agenten dieser Transformation. Der Autor ist der Meinung, dass die verschiedenen Formen der Psychopathologie in Bezug auf die mehr oder weniger gravierenden Mängel des Subjektivierungsprozesses erklärt werden können. Schlüsselwörter: Antrieb, Metapher, Symbolisierung, Subjekt, Wunsch.