Il tuo browser non supporta JavaScript!

Attenzione, controllare i dati.

Giorgio Mattana

Libri dell'autore

Il confronto fra modelli e la scientificità della psicoanalisi

rivista: La Rivista di Psicoanalisi

fascicolo: Rivista di Psicoanalisi 2020/3

di Giorgio Mattana

Il confronto fra modelli e la scientificità della psicoanalisi   Le critiche epistemologiche alla psicoanalisi sollevano il problema delle condizioni di possibilità della sua scientificità. Affinché tali condizioni siano date, l’oggetto della psicoanalisi deve essere definito in maniera logicamente congruente con il suo metodo. Ciò implica che esso non sia posto in un passato storico inaccessibile dal punto di vista clinico, ma sia chiaramente identificato con il mondo interno del soggetto, quali che ne siano le determinanti «là e allora». Su questa base, grazie all’introduzione di standard scientifici nella redazione dei casi clinici, all’impiego di metodi intersoggettivamente affidabili di osservazione clinica e all’«assiomatizzazione» dei modelli psicoanalitici, questi ultimi potranno essere clinicamente convalidati e confrontati fra loro in modo scientificamente soddisfacente. Parole Chiave: Assiomatizzazione, condizioni di possibilità, epistemologia, metodo, modelli, oggetto, scientificità. The comparison between models and the scientificity of psychoanalysis. The epistemological criticism of psychoanalysis arises the problem of the conditions of possibility of its scientificity. Because these conditions are given, the object of psychoanalysis has to be defined as logically congruent with its method. That means not to put it in an historical past clinically out of reach, but to clearly identify it with the subject’s internal world, independently from its roots «there and then». On this ground, thanks to the introduction of scientific standards in the drafting of case reports, to the employ of intersubjectively reliable clinical observational methods and to the «axiomatisation» of psychoanalytical models, these last will be clinically validated and compared each other in a scientifically satisfying way. Key Words: Axiomatisation, conditions of possibility, epistemology, method, models, object, scientificity. La comparaison entre les modèles et la nature scientifique de la psychanalyse. Les critiques épistémologiques de la psychanalyse posent le problème des conditions de possibilité de sa scientificité. Pour que ces conditions soient données, l’objet de la psychanalyse doit être défini de manière logiquement congruente avec sa méthode. Cela implique qu’il ne se situe pas dans un passé historiquement inaccessible du point de vue clinique, mais qu’il s’identifie clairement au monde interne du sujet, quels qu’en soient les déterminants «là» et «à ce temps-là». Sur cette base, grâce à l’introduction de standards scientifiques dans la rédaction des cas cliniques, à l’utilisation de méthodes d’observation clinique intersubjectivement fiables et à l’«axiomatisation» des modèles psychanalytiques, ces derniers peuvent être validés cliniquement et comparés de manière scientifique. satisfaisant. Mots clés: Axiomatisation, conditions de possibilité, épistémologie, méthode, modèles, objet, scientificité. La comparación entre modelos y la cientificidad del psicoanálisis. Las críticas epistemológicas del psicoanálisis plantean el problema de las condiciones de posibilidad de su cientificidad. Para que se cumplan estas condiciones, el objeto del psicoanálisis debe definirse de manera lógicamente congruente con su método. Esto implica que no sea colocado en un pasado históricamente inaccesible desde el punto de vista clínico, sino que sea claramente identificado con el mundo interno del sujeto, cualesquiera que sean sus determinantes «ahi y ahora». Sobre esta base, gracias a la introducción de standard científicos en la redacción de casos clínicos, al uso de métodos de observación clínica intersubjetivamente confiables y la «axiomatización» de modelos psicoanalíticos, estos últimos pueden ser validados clínicamente y comparados en modo científicamente satisfactorio. Palabras clave: Axiomatización, cientificidad, condiciones de posibilidad, epistemología, método, modelos, objeto. Die Gegenüberstellung von Modellen und die Wissenschaftlichkeit der Psychoanalyse. Die epistemologischen Kritiken an der Psychoanalyse werfen das Problem der Bedingungen der Möglichkeit ihrer Wissenschaftlichkeit auf. Damit solche Bedingungen gegeben sind, muss das Objekt der Psychoanalyse auf eine Art definiert werden, die logisch kongruent mit ihrer Methode ist. Das impliziert, dass dieses nicht in einer historischen Vergangenheit liegt, die aus klinischer Perspektive unerreichbar ist, sondern klar identifiziert werden kann mit der inneren Welt des Subjekts, was auch immer dessen Determinanten ‚hier und jetzt’ sein mögen. Auf dieser Basis können dank der Einführung wissenschaftlicher Standards in der Redaktion klinischer Fälle, dank des Einsatzes intersubjektiv zuverlässiger Methoden der klinischen Beobachtung und dank der ‚Axiomatisierung’ psychoanalytischer Modelle letztere auf wissenschaftlich zufriedenstellende Weise klinisch bestätigt und einander gegenübergestellt werden. Schlüsselwörter: Axiomatisierung, Bedingungen der Möglichkeit, Epistemologie, Methode, Modelle, Objekt, Wissenschaftlichkeit.
4,00

Psicoanalisi e filosofia della mente

Il problema mente/cervello e il rapporto con le neuroscienze

rivista: La Rivista di Psicoanalisi

fascicolo: Rivista di Psicoanalisi 2017/1

di Giorgio Mattana

Il collegamento con la filosofia della mente può aiutare la psicoanalisi a definire una concezione del mentale e della relazione mente/cervello in linea con la propria natura e il proprio modo di operare. Tale concezione può collocarsi tra il materialismo radicale e il dualismo, nell’ambito di un materialismo moderato o non-riduzionista, capace di legittimare l’autonomia epistemologica della nostra disciplina. Su questa base, la psicoanalisi può dialogare con le scienze cognitive e le neuroscienze escludendo qualsiasi prospettiva di subordinazione ontologica e metodologica, come disciplina autonoma, caratterizzata da un proprio specifico metodo di indagine, adeguato alla conoscenza di un altrettanto specifico ambito di realtà. Parole chiave: Autonomia epistemologica, dualismo, funzionalismo, identità dei tipi, identità delle occorrenze, materialismo eliminativo, materialismo riduzionista, monismo anomalo.   Psychoanalysis and philosophy of mind: the mind/body problem and the relationship with the neurosciences. Linkage with the philosophy of mind can enable psychoanalysis to formulate a conception of the mental and of the mind/body relationship consistent with its nature and way of working. This conception can be placed between radical materialism and dualism, inside a moderate or non-reductionist materialism, capable of legitimizing the epistemological autonomy of our discipline. On this basis, psychoanalysis can dialogue with cognitive sciences and neurosciences, outside a perspective of ontological and methodological subordination, as an autonomous discipline characterized by its own specific method of inquiry, appropriate to the knowledge of a likewise specific field of reality. Keywords: Anomalous monism, dualism, eliminative materialism, epistemological autonomy, functionalism, reductive materialism, token-identity, type-identity.     Psychanalyse et philosophie de l’esprit: le problème esprit/cerveau et la relation avec les neurosciences. La connexion avec la philosophie de l’esprit peut aider la psychanalyse à définir une conception du mental et de la relation esprit / cerveau en ligne avec sa nature et son mode de fonctionnement. Cette conception peut se placer entre le matérialisme radical et le dualisme, dans le cadre d’un matérialisme modéré ou non réductionniste, capable de légitimer l’autonomie épistémologique de notre discipline. Sur cette base, la psychanalyse peut dialoguer avec les sciences cognitives et les neurosciences en excluant toute perspective de subordination ontologique et méthodologique, en tant que discipline autonome, caractérisée par sa propre méthode spécifique d’enquête, appropriée à la connaissance d’une sphère tout aussi spécifique de réalité. Mots-Clés: Autonomie épistémologique, dualisme, fonctionnalisme, identité des occurrences, identité des types, matérialisme éliminatif, matérialisme réductionniste, monisme anomal.   Psicoanálisis y filosofía de la mente: el problema mente/cerebro y la relación con las neurociencias. El lazo con la filosofía de la mente puede ayudar el psicoanálisis a definir una concepción de lo mental y de la relación mente/cerebro en línea con la propia naturaleza y el propio modo de operar. Dicha concepción puede colocarse entre el materialismo radical y el dualismo en el ámbito de un materialismo moderado no-reduccionista capaz de legitimar la autonomía epistemológica de nuestra disciplina. Sobre esta base, el psicoanálisis puede dialogar con las ciencias cognitivas y las neurociencias excluyendo cualquier perspectiva de subordinación ontológica y metodológica, como disciplina autónoma, caracterizada por un método de investigación específico, adecuado al conocimiento igualmente específico del ámbito de la realidad. Palabras Clave: Autonomía epistemológica, dualismo, funcionalismo, identidad de los eventos, identidad de los tipos, materialismo eliminativo, materialismo reduccionista, monismo anómalo.   Psychoanalyse und Philosophy of Mind: Das Problem Mind/Brain und die Beziehung zu den Neurowissenschaften. Die Verbindung zur Philosophy of Mind kann der Psychoanalyse helfen, ein mentales Konzept und ein Konzept der Beziehung Mind/Brain auf Basis der eigenen echten Natur und der eigenen tatsächlichen Arbeitsweise zu definieren. So ein Konzept kann sich zwischen den radikalen Materialismus und den Dualismus stellen, im Rahmen eines moderaten und nicht-reduktionistischen Materialismus, der fähig ist, die epistemologische Autonomie unserer Disziplin zu legitimieren. Auf dieser Basis kann die Psychoanalyse den Dialog mit den kognitiven Wissenschaften und den Neurowissenschaften herstellen, und dabei irgendeine Perspektive von ontologischer Unterordnung und Methodologie ausschliessen. Und zwar als eine autonome Disziplin gelten, charakterisiert von einer wirklich spezifischen Untersuchungsmethode, angemessen der Kenntnis eines gleichfalls spezifischen Bereiches der Realität. Schlüsselwörter: Dualismus, epistemologische Autonomie, Funktionalismus, Identität der Gelegenheiten, Identität der Typen, reduktionistischer Materialismus, unregelmäßiger Monismus.
4,00
 

Inserire il codice per il download.

Inserire il codice per attivare il servizio.

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy.
Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo avviso, navigando in questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Acconsento