Renata Nacinovich

Trauma e difese fra psicoanalisi e neuroscienze: interdisciplinarità e pluralismo epistemologico Psicoanalisi e neuroscienze indagano da vertici e con metodi diversi il soggetto umano e possono cooperare nel rispetto delle rispettive specificità e apporti. Secondo il pluralismo esplicativo, teorie che si situano a diversi livelli di descrizione possono co-evolvere, senza che ciò implichi la riduzione o sostituzione della teoria di livello più «alto» con quella di «base». L’analisi delle reazioni al trauma ambientale mostra come i parametri neurofisiologici evidenziati possano essere utilmente integrati dalle descrizioni in prima persona della psicoanalisi. Queste permettono di interpretare tali dati alla luce dell’operare coordinato di una serie di meccanismi di difesa. Tale apporto consente una comprensione più approfondita del comportamento dei soggetti esaminati e l’attribuzione di un significato soggettivo alle alterazioni neurofisiologiche in terza persona osservate. Parole chiave: Attaccamento, corpo, difese corporee, dissociazione, identificazione con l’aggressore, intersoggettività, modelli riduzionisti o eliminativisti, neuroscienze, psicoanalisi, pluralismo esplicativo, sistemi emotivo-motivazionali, trauma.   Trauma and defences between psychoanalysis and neuroscience: interdisciplinarity and epistemological pluralism. Psychoanalysis and neuroscience investigate the human subject from different vertices and with different methods and can cooperate while respecting their respective specificities and contributions. According to explanatory pluralism, theories at different levels of description can co-evolve, without this implying the reduction or replacement of the ‘higher’ level theory by the ‘basic’ one. The analysis of reactions to environmental trauma shows how the neurophysiological parameters highlighted can be usefully complemented by the first-person descriptions of psychoanalysis. These allow these data to be interpreted in the light of the coordinated operation of a number of defence mechanisms. This contribution allows a deeper understanding of the behaviour of the subjects examined and the attribution of subjective meaning to the observed neurophysiological alterations in the third person. Keywords: Attachment, body, body defences, dissociation, emotional-motivational systems, explanatory pluralism, identification with the aggressor, intersubjectivity, neurosciences, psychoanalysis, reductionist or eliminativist models, trauma. Traumatismes et défenses entre psychanalyse et neurosciences : interdisciplinarité et pluralisme épistémologique. La psychanalyse et les neurosciences étudient le sujet humain sous différents angles et avec différentes méthodes et peuvent coopérer dans le respect de leurs spécificités et leurs apports respectifs. Selon le pluralisme explicatif, des théories qui se situent àdifférents niveaux de description peuvent co-évoluer, sans que cela implique laréduction ou le remplacement de la théorie de niveau supérieur avec celle «de base». L’analyse des réactions au traumatisme environnemental montre commentles paramètres neurophysiologiques mis en évidence peuvent être utilement intégrés par les descriptions en première personne de la psychanalyse. Celles-ci nous permettent d’interpréter ces données à la lumière du fonctionnement coordonné d’une série des mécanismes de défense. Cette contribution permet une compréhension plus approfondie du comportement dessujets examinés et l’attribution d’une signification subjective aux altérations neurophysiologiques observéesen troisième personnes. Mots-clés: Attachement, corps, défenses corporelles, dissociation, identification à l’agresseur, intersubjectivité, modèles réductionnistes ou éliminationnistes, neuroscience, psychanalyse,pluralisme explicatif, systèmes émotionnels-motivationnels, traumatisme. Trauma y defensas entre psicoanálisis y neurociencias: interdisciplinariedad y pluralismo epistemológico. Psicoanálisis y neurociencia investigan el ser humano desde diferentes perspectivas y con diferentes métodos y pueden cooperar respetando sus respectivas especificidades y contribuciones. Según el pluralismo explicativo, las teorías ubicadas en diferentes niveles de descripción pueden co-evolucionar, sin que esto implique la reducción o sustitución de la teoría del nivel «superior» por la «básica». El análisis de las reacciones al trauma ambiental muestra cómo los parámetros neurofisiológicos resaltados pueden integrarse de manera útil mediante descripciones en primera persona del psicoanálisis. Estos nos permiten interpretar dichos datos a la luz del funcionamiento coordinado de una serie de mecanismos de defensa. Esta contribución permite una comprensión más profunda del comportamiento de sujetos examinados y la atribución de un significado subjetivo a las alteraciones neurofisiológicas observadas en tercera persona. Palabras clave: Apego, cuerpo, defensas corporales, disociación, identificación con el agresor, intersubjetividad, modelos reduccionistas o eliminativistas, neurociencias, psicoanálisis,pluralismo explicativo, sistemas emocional-motivacionales, trauma. Trauma und Abwehr zwischen Psychoanalyse und Neurowissenschaften: Interdisziplinarität und epistemologischer Pluralismus. Psychoanalyse und Neurowissenschaften befragen von unterschiedlichen Standpunkten aus und mit unterschiedlichen Methoden das menschliche Subjekt und können unter Berücksichtigung der jeweiligen Besonderheiten und Beiträge kooperieren. Gemäß dem Erklärungspluralismus können sich Theorien, die sich auf verschiedenen Beschreibungsebenen verorten, gemeinsam entwickeln, ohne dass dies eine Reduktion oder Ersetzung der Theorie «höherer» Ebene durch die «niedrigere» impliziert. Die Analyse der Reaktionen auf das Umwelttrauma zeigt, wie die hervorgehobenen neurophysiologischen Parameter durch die Beschreibungen in der ersten Person der Psychoanalyse sinnvoll ergänzt werden können. Diese erlauben die Interpretation solcher Daten auf der Grundlage des koordinierten Einsatzes einer Reihe von Abwehrmechanismen. Ein solcher Beitrag erlaubt ein vertieftes Verständnis des Verhaltens der untersuchten Subjekte und die Zuweisung einer subjektiven Bedeutung für die beobachteten neurophysiologischen Veränderungen in der dritten Person. Schlüsselwörter: Bindung, Körper, körperliche Abwehr, Dissoziation, Identifikation mit dem Aggressor, Intersubjektivität, Neurowissenschaft, Psychoanalyse, reduktionistische