Winnicott e la metapsicologia: un dibattito in corso

Winnicott e la metapsicologia: un dibattito in corso

In margine alla ricerca sul metodo promossa e coordinata da Riolo (2015-2020) viene rilanciato il dibattito sul rapporto di Winnicott con la Metapsicologia. Prendendo le mosse dal dialogo serrato tra Fulgencio e Girard dell’ultimo decennio, l’autrice rivisita il pensiero di Winnicott, e in particolare la sua teoria pulsionale, in costante confronto dialettico con quella di Freud. Ripercorso, attraverso alcuni testi, il travaglio concettuale di Winnicott, viene proposta e argomentata la tesi che la teorizzazione di tale autore sulla distruttività, che si discosta da quella freudiana, abbia una rilevanza cruciale e sia inscindibile dalla elaborazione di alcuni dei concetti più originali, come area intermedia e spazio potenziale.

Parole Chiave: Confronto Winnicott-Freud, dibattito Fulgencio-Girard (2007-2017), metapsicologia,teoria istintuale/pulsionale.

Winnicott and metapsychology. On the edge of the method-research promoted and conducted by Riolo (2015-2020), the debate about the Winnicott’s relationship to Metapsychology is raised. Moving from the consistent dialogue between Fulgencio and Girard, the author revisits the Winnicott’s instincual theory, in a costant dialectics with the Freud’s one. After having runned through over the Winnicott’s conceptual labour, the author argues that the theory about destructiveness, different from the Freud’s one, is crucial and remarkable for the elaboration of some of the most original concepts as intermediate area and potential space.

Key Words: Drive/instinctual theory, Fulgencio-Girard debate (2007-2017), metapsychology, Winnicott-Freud comparison.

Winnicott et la métapsychologie: un débat permanent. En marge de la recherche sur la méthode promue et coordonnée par Riolo (2015-2020), le débat sur la relation de Winnicott avec la métapsychologie est relancé. Partant du dialogue étroit entre Fulgencio et Girard de la dernière décennie, l'auteur revisite la pensée de Winnicott, et en particulier sa théorie des pulsions, en confrontation dialectique constante avec celle de Freud. En retraçant, à travers certains textes, le travail conceptuel de Winnicott, la thèse qui est proposée et fait valoir c’est que la théorie de cet auteur sur la destructivité, qui diffère de la théorie freudienne, a une pertinence cruciale et est inséparable de l'élaboration de certains des concepts les plus originaux, comme l’aire intermédiaire et l’espace potentiel.

Mots Clés: Comparaison Winnicott-Freud, débat Fulgencio-Girard (2007-2017), métapsychologie, théorie instinctive / pulsion.

Winnicott y la metapsicología: un debate en curso. Al margen de la investigación sobre el método que ha sido promovida y coordinada por Riolo (2015-2020), se relanza el debate sobre la relación de Winnicott con la metapsicología. A partir del estrecho diálogo entre Fulgencio y Girard de la última década, la autora revisita el pensamiento de Winnicott, y en particular su teoría pulsional, en constante relación dialéctica con la de Freud. A través de algunos textos se retoma el trabajo conceptual de Winnicott, se propone e se desarrolla la tesis que la teoría de este autor sobre la destructividad, que difiere de la freudiana, tiene una relevancia crucial y es inseparable de la elaboración de algunos de sus conceptos más originales, como zona intermedia y espacio potencial.

Palabras Clave: Comparación Winnicott-Freud, debate Fulgencio-Girard (2007-2017), metapsicología, teoría instintiva / pulsional.

Winnicott und die Metapsychologie: eine laufende Debatte. Am Rande der von Riolo betriebenen und koordinierten Forschung zur Methode (2015-2020) wird die Debatte über das Verhältnis von Winnicott und der Metapsychologie wieder aufgenommen. In Anlehnung an den lebhaften Dialog zwischen Fulgencio und Girard im letzten Jahrzehnt greift die Verfasserin das Denken Winnicotts auf, insbesondere seine Triebtheorie im ständigen dialektischen Vergleich mit derjenigen Freuds. Im Rückblick auf Winnicotts konzeptuelle Arbeit anhand einiger Texte wird die These vertreten, dass seine Theoretisierung der Destruktivität, die sich von der Freud’schen unterscheidet, von entscheidender Bedeutung ist und nicht von der Ausarbeitung einiger der originellsten Konzepte, wie Übergangsraum und potentieller Raum, zu trennen ist.