Lo psicotico come filosofo che interroga la realtà

Lo psicotico come filosofo che interroga la realtà

Dopo un raffronto tra la concezione psicoanalitica della realtà e quella che attraversa la filosofia della storia, l’autore riprende la questione della verità nelle psicosi, soffermandosi soprattutto sul carattere esistenziale dei dilemmi che tormentano questi pazienti. Se lo schizofrenico assume una posizione che ha qualche analogia con quella del filosofo esistenzialista, il paranoico è piuttosto raffrontabile con il filosofo metafisico o con lo scienziato. Vengono infine discusse le prospettive cliniche che una tale riflessione apre nel trattamento delle psicosi.

PAROLE CHIAVE: Epistemofilia, incomprensibile, paranoia, realismo critico, realtà psichica, schizofrenia.

The psychotic as a philosopher who questions reality. After a comparison between the psychoanalytic conception of reality and the conception of reality in the philosophy of history, the author addresses the question about the truth in psychosis, focusing above all on the existential nature of the questions that worry these patients. If the schizophrenic takes a position that has some analogy with the existentialist philosopher, the paranoid is rather comparable with the metaphysical philosopher or the scientist. Finally, the clinical perspectives that such reflection opens in the treatment of psychosis are discussed.

KEY WORDS: Critical realism, epistemophilia, incomprehensible, paranoia, psychical reality, schizophrenia.

Le psychotique en tant que philosophe qui interroge la réalité. Après une comparaison entre la conception psychanalytique de la réalité et celle qui traverse la philosophie de l’histoire, l’auteur aborde la question de la vérité dans la psychose, en se concentrant surtout sur le caractère existentiel des dilemmes qui tourmentent ces patients. Si le schizophrène prend une position qui a une certaine analogie avec celle du philosophe existentialiste, le paranoïaque est plutôt comparable au philosophe métaphysique ou au scientifique. Enfin, les perspectives cliniques qu’une telle réflexion ouvre dans le traitement de la psychose sont ici discutées.

MOTS CLÉS: Épistémophilie, incompréhensible, paranoïa, réalisme critique, réalité psychique, schizophrénie.

El psicótico como filósofo que cuestiona la realidad. Después de una comparación entre la concepción psicoanalítica de la realidad y la que atraviesa la filosofía de la historia, el autor retoma la pregunta de la verdad en la psicosis centrándose sobre todo en el carácter existencial de las preguntas que atormentan a estos pacientes. Si el esquizofrénico toma una posición que tiene alguna analogía con la del filósofo existencialista, el paranoico es bastante comparable con el filósofo metafísico o el científico. Al final, se discuten las perspectivas clínicas que tal reflexión plantea en el tratamiento de las psicosis.

PALABRAS CLAVE: Epistemofilia, esquizofrenia, incomprensible, paranoia, realidad psíquica, realismo crítico.

Der Psychotiker als Philosoph, der die Realität befragt. Nach einer Gegenüberstellung der psychoanalytischen Konzeption der Realität und derjenigen, die die Philosophie der Geschichte durchläuft, nimmt der Verfasser die Frage der Wahrheit in Psychosen auf und verweilt dabei insbesondere beim existenziellen Charakter der Dilemmata, welche diese Patienten quälen. Wenn der Schizophrene eine Position einnimmt, die in gewisser Weise analog ist zu derjenigen des existenziellen Philosophen, ist der Paranoiker vielmehr vergleichbar mit dem metaphysischen Philosophen oder dem Wissenschaftler. Zuletzt werden die klinischen Perspektiven diskutiert, die eine solche Reflexion bei der Behandlung von Psychosen eröffnet.