Il tuo browser non supporta JavaScript!
Vai al contenuto della pagina

Il perturbante. Quando il lutto non elaborato dell’altro s’impossessa completamente dell’Io

digitalDevice
Il perturbante. Quando il lutto non elaborato dell’altro s’impossessa completamente dell’Io
Articolo
4,00

Ebook in formato Pdf leggibile su questi device:

Il perturbante. Quando il lutto non elaborato dell’altro s’impossessa completamente dell’Io

Utilizzando come punto di partenza della sua riflessione due figure maggiori della tradizione napoletana – «Pulcinella» e «Curcinello», il piccolo corno, – l’autore discute l’ipotesi avanzata da Lucio Russo di una doppia funzione del doppio: strutturante e destrutturante. Egli mette in relazione questa ipotesi, di una doppia funzione del doppio, con la nozione del Perturbante. Secondo l’autore, il Perturbante è una forma di angoscia la cui specificità è collegata alle cosiddette «inclusioni negative» esistenti nelle identificazioni narcisistiche fondanti. Queste «identificazioni riduttive», che conducono il soggetto alla perdita di sé, come nella malinconia, sono all’origine delle figure del «doppio famigliare dell’angelo custode» e dell’«altro del Perturbante e del vissuto d’impossessamento». Grazie a queste figure, il soggetto può accedere all’«alterità» e all’«estraneità» del suo Io.

Parole Chiave: Doppio strutturante, doppio destrutturante, famigliarità, estraneità, identificazioni riduttive, tendenza all’estinzione, imperativo d’iscrizione, Pulcinella.

The uncanny. When the unprocessed mourning of the other haunts the ego. Using two major figures of the Neapolitan tradition – «Pulcinella» and «Curniciello», the little horn – as a starting point for his reflections, the author discusses the hypothesis put forward by Lucio Russo of a double’s dual function: structuring and destructuring. Its relationship with the notion of the uncanny is discussed; the author suggests that uncanny is a kind of anguish whose specificity is linked to the negative inclusions existing within the founding narcissistic identifications. These «defective» identifications are at the origin of the figures of the «familiar double guardian angel» and the «other of the uncanny and the hauntingÃ. Thanks to these familiar figures, the subject can access to the «otherness» and «strangeness» of his Ego.

Key words: Structuring double, destructuring double, extraneous familiarity, defective identifications, extinctive regressivity, imperative of registration, Punchinello.

L’inquietant. Quand le non endeuillé de l’autre hante le moi. En prenant comme point de départ de sa réflexion deux figures majeures de la tradition napolitaine – «Pulcinella» et le «Curniciello», la petite corne – l’auteur discute l’hypothèse avancée par Lucio Russo d’une double fonction du double: structuration et déstructuration. Sa relation avec la notion d’inquiétant est discutée; l’auteur suggère que l’inquiétant est une forme d’angoisse dont la spécificité est liée aux inclusions négatives existant au sein des identifications narcissiques fondatrices. Ces identifications «défectives» sont à l’origine des figures du «double familier ange gardien» et de «l’autre de l’Inquiétant et de la hantise». Grâce à ces figures familières le sujet peut accéder à l’«altérité» et à l’«étrangeté» de son Moi.

Mots Clés: Double-structuration, double-déstructuration, familiarité étrangère, identifications défectives, tendance à l’extinction, impératif d’inscription, Pulcinella.

Lo extraño. Cuando el duelo no elaborado del otro se apodera por completo del ego. Tomando como punto de partida de sus reflexiones dos grandes figuras de la tradición napolitana – «Pulcinella» y el «Curniciello», el cuerno pequeño – el autor discute la hipótesis planteada por Lucio Russo de una doble función del doble: estructurante y desestructurante. Se discute su relación con la noción de lo siniestro; el autor sugiere que lo siniestro es una forma de ansiedad cuya especificidad está vinculada a las inclusiones negativas que existen en las identificaciones narcisistas fundadoras. Estas identificaciones «defectuosas» están en el origen de las figuras del «doble ángel de la guarda familiar» y del «otro de la Preocupación y la Inquietud». Gracias a estas figuras familiares, el sujeto puede acceder a la «otredad» y la «extrañeza» de su yo.

Palabras Clave: Doble-estructuración, doble-desestructuración, familiaridad ajena, identificaciones defectuosas, tendencia a la extinción, imperativo de inscripción, Pulcinella.

Das Unheimliche. Wenn die unverarbeitete Trauer um den anderen das Ego vollständig übernimmt. Ausgehend von zwei wichtigen Figuren der neapolitanischen Tradition – «Pulcinella» und «Curniciello», das kleine Horn – diskutiert der Autor Lucio Russos Hypothese einer doppelten Funktion des Doppelgängers: Strukturierung und Destrukturierung. Der Autor schlägt vor, dass das Unheimliche eine Form der Angst ist, deren Besonderheit mit den negativen Einschlüssen in den grundlegenden narzisstischen Identifikationen zusammenhängt. Diese «fehlerhaften» Identifikationen sind der Ursprung der Figuren des «vertrauten Doppelgängers Schutzengel» und des «Anderen des Unheimlichen und des Spuks». Dank dieser vertrauten Figuren kann das Subjekt Zugang zur «Andersartigkeit» und «Fremdheit» seines Ichs finden.

Schlüsselwörter:  Doppelte Strukturierung, doppelte Destrukturierung, fremde Vertrautheit, defekte Identifikationen, Auslöschungstendenz, Einschreibungsimperativ, Pulcinella.

 

Inserire il codice per il download.

Inserire il codice per attivare il servizio.