Ebook in formato Pdf leggibile su questi device:
-
Android
-
E-Book Reader
-
Ibs Tolino
-
Kobo
Rivista | La Rivista di Psicoanalisi |
Fascicolo | Rivista di Psicoanalisi 2023/3 |
Titolo | Viaggio al termine del soggetto. Psicoanalisi e neuroscienze |
Autore | Marco Pacioni |
Editore | Raffaello Cortina Editore |
Formato |
![]() ![]() |
Online da | 10-2023 |
Doi | 10.26364/RPSA20230690889 |
Viaggio al termine del soggetto. Psicoanalisi e neuroscienze
Per neuroscienziati come Damasio e Solms la coscienza non sarebbe che un’estensione al sensiente dell’omeostasi che governerebbe la vita, nella sua tendenza a preservarsi e riprodursi. Ma è proprio tale supposta correlazione omeostatica tra l’intelligenza biologica e quella sensiente a essere problematica per la psicoanalisi, tale da incrinare la persuasione, che è invece delle neuroscienze, secondo la quale oggi saremmo tecnicamente in grado di ricostruire artificialmente gli apparati da cui la stessa coscienza sarebbe indotta a prodursi. L’irriducibilità della psicoanalisi alla ratio neuroscientifica è descritta, in questo articolo, come l’irriducibilità dell’inconscio alla coscienza, delle pulsioni ai sentimenti, del processo economico libidico all’omeostasi, della specificità del sessuale alla genericità di bisogni e emozioni, della sintomaticità alla relazionalità, dell’eterogenesi arche-genealogica alla teleologia bio-politica, del processo di soggettivazione al soggetto essenzialista e ai dispositivi algoritmici di esso.
Parole chiave: Coscienza, neuroscienze, omeostasi, psicoanalisi, soggettivazione.
Journey to the end of the subject.Psychoanalysis and neuroscience. For neuroscientists such as Damasio and Solms, consciousness would merely be an extension to the sensory of the homeostasis that governs life in its tendency to preserve and reproduce itself. But it is precisely this supposed homeostatic correlation between biological and sensory intelligence that is problematic for psychoanalysis, to the extent that it undermines the neuroscientific persuasion that today we are technically capable of artificially reconstructing the apparatuses from which consciousness itself is induced to produce itself. The irreducibility of psychoanalysis to the neuroscientific rationale is described, in this article, as the irreducibility of the unconscious to consciousness, of drives to feelings, of the libidinal economic process to homeostasis, of the specificity of the sexual to the generality of needs and emotions, of symptomaticity to relationality, of arche-genealogical heterogenesis to bio-political teleology, of the process of subjectivation to the essentialist subject and its algorithmic devices.
Keywords: Consciousness, homeostasis, neuroscience, psychoanalysis, subjectivation.
Voyage au bout du sujet. Psychanalyse et neurosciences. Pour des neuroscientifiques comme Damasio et Solms, la conscience ne serait rien d’autre qu’une extension à l’être sensible de l’homéostasie qui régirait la vie, dans sa tendance à se préserver et à se reproduire. Mais c’est exactement cette corrélation homéostatique supposée entre l’intelligence biologique et l’intelligence sensible qui est problématique pour la psychanalyse, de manière à saper la persuasion, qui au contraire appartient aux neurosciences, selon laquelle aujourd’hui nous serions techniquement capables de reconstruire artificiellement les appareils d’où la même conscience serait induite à se produire. L’irréductibilité de la psychanalyse aux raisons neuroscientifiques est décrite, dans cet article, comme l’irréductibilité de l’inconscient à la conscience, des pulsions aux sentiments, du processus économique libidinal à l’homéostasie, de la spécificité du sexuel au caractère générique des besoins et des émotions, de la symptomaticité à la relationnalité, de l’hétérogenèse archéo-généalogique à la téléologie biopolitique, du processus de subjectivation au sujet essentialiste et à ses dispositifs algorithmiques.
Mots-clés: Conscience, homéostasie, neurosciences, psychanalyse, subjectivation.
Viaje hasta el final del sujeto. Psicoanálisis y neurociencias. Para neurocientíficos como Damasio y Solms, la conciencia no sería más que una extensión al sensible de la homeostasis que rige la vida, en su tendencia a preservarse y reproducirse. Pero es precisamente esta supuesta correlación homeostática entre la inteligencia biológica y la sensitiva la que resulta problemática para el psicoanálisis, hasta el punto de socavar la persuasión de la neurociencia, según la cual hoy seríamos técnicamente capaces de reconstruir artificialmente los aparatos a partir de los cuales la misma conciencia se produciría. La irreductibilidad del psicoanálisis a la ratio de la neurociencia se describe en este artículo, como la irreductibilidad del inconsciente a la conciencia, de las pulsiones a los sentimientos, del proceso económico libidinal a la homeostasis, de la especificidad de lo sexual, al genérico de las necesidades y emociones , de losintomático a lo relacional, de la heterogénesis arque- genealógica a la teleología biopolítica, del proceso de subjetivación al sujeto esencialista y a sus dispositivos algorítmicos.
Palabras clave: Conciencia, homeostasis, neurociencia, psicoanálisis, subjetivación.
Reise ans Ende des Subjekts. Psychoanalyse und Neurowissenschaften. Für Neurowissenschaftler wie Damasio und Solms ist das Bewusstsein eine Erweiterung der Homöostase, die das Leben in ihrer Tendenz sich zu erhalten und zu reproduzierenbeherrscht,auf das Empfinden. Doch gerade diese angenommene homöostatische Korrelation zwischen biologischer und empfindender Intelligenz ist für die Psychoanalyse problematisch, insofern sie dieden Neurowissenschaften entgegenstehende Überzeugung untergräbt, der zufolge wir heute technisch imstande sind, die Apparate künstlich zu rekonstruieren, aus denen das Bewusstsein hervorgebracht wird. Die Irreduzibilität der Psychoanalyse auf die neurowissenschaftliche Ratio wird in diesem Artikel beschrieben als die Irreduzibilität des Unbewussten auf das Bewusstsein, der Triebe auf die Empfindungen, des libidinösen ökonomischen Prozesses auf die Homöostase, der Spezifizität des Sexuellen auf die Allgemeinheit der Bedürfnisse und Emotionen, der Symptomatizität auf die Relationalität, der arche-genealogischen Heterogenese auf die biopolitische Teleologie, des Subjektivierungsprozesses auf das essentialistische Subjekt und auf dessen algorithmischen Dispositive.
Schlüsselwörter: Bewusstsein, Homöostase, Neurowissenschaften, Psychoanalyse, Subjektivierung.