Il Sé, l’Io e la relazione psicoanalisi / neuroscienze: complessità del reale e vertici della conoscenza

Il Sé, l’Io e la relazione psicoanalisi / neuroscienze: complessità del reale e vertici della conoscenza

Psicoanalisi e neuroscienze muovono da vertici, metodi, sistemi concettuali e linguistici diversi; possono utilmente dialogare, ma non sono fra loro riducibili. La psicoanalisi coglie un livello di realtà che non è raggiungibile con i metodi delle neuroscienze, che a loro volta offrono conoscenze che il metodo psicoanalitico non può ottenere. Ognuna delle due aree incontra un limite, ma anche un necessario completamento, nell’altra:il tema del Sé illustra la complessità di tale nesso, all’interno di una visione dialettica e complessa, relativa ma non relativistica, della conoscenza.

Parole chiave: Io, modelli neurobiologici, modelli psicoanalitici, neuroscienze, psicoanalisi, pluralismo epistemologico, Sé, soggettività.

The self, the ego and the relationship psychoanalysis / neuroscience: complexity of reality and the vertex of knowledge. Psychoanalysis and neuroscience move from different vertices, methods, conceptual and linguistic systems; they can usefully dialogue, but they are not reducible to each other. Psychoanalysis grasps a level of reality that cannot be reached by neuroscience methods, which in turn offer knowledge that the psychoanalytic method cannot. Each of the two areas encounters a limitation, but also a necessary completion, in the other: the theme of the Self illustrates the complexity of this nexus, within a dialectical and complex, relative but not relativistic vision of knowledge.

Keywords: Ego, epistemological pluralism, neurobiological models, neurosciences, psychoanalysis, psychoanalytical models, Self, subjectivity.

Le Soi, le Moi et la relation psychanalyse/neurosciences : complexité du réel et sommets de la connaissance. La psychanalyse et les neurosciences évoluent à partir de perspectives, de méthodes, de systèmes conceptuels et linguistiques différents ; elles peuvent dialoguer utilement, mais ne sont pas réductibles les unes aux autres. La psychanalyse capture un niveau de réalité qui n’est pas réalisable avec les méthodes des neurosciences, qui à leur tour offrent une connaissance que la méthode la psychanalyse ne peut pas obtenir. Chacun des deux domaines rencontre une limite, mais aussi un nécessaire achèvement, dans l’autre: le thème du Soi illustre la complexité de cette connexion, au sein d’une vision dialectique et complexe, relative mais non relativiste, de la connaissance.

Mots-clés: Moi, modèles neurobiologiques, modèles psychanalytiques, neuroscience, psychoanalyse, pluralisme épistémologique, Soi, subjectivité.

El Self el Yo y la relación psicoanálisis/neurociencias: complejidad de la realidad y cumbres del conocimiento. Psicoanálisis y neurociencia se mueven desde diferentes perspectivas, métodos, sistemas conceptuales y lingüísticos; pueden dialogar útilmente, pero no son reducibles entre sí. El psicoanálisis captura un nivel de realidad que no es alcanzable con los métodos de la neurociencia, que a su vez ofrecen conocimientos que el método psicoanalítico no puede obtener. Cada uno de los dos ámbitos encuentra en el otro un límite, pero también una culminación necesaria: el tema del Self ilustra la complejidad de esta conexión, dentro de una visión dialéctica y compleja, relativa pero no relativista, del conocimiento.

Palabras clave: Yo, modelos neurobiológicos, modelos psicoanalíticos, neurociencias, psicoanálisis, pluralismo epistemológico, Self, subjetividad.

Das Selbst, das Ich und das Verhältnis Psychoanalyse/Neurowissenschaften: Komplexität des Realen und Standpunkte der Erkenntnis. Psychoanalyse und Neurowissenschaften gehen von unterschiedlichen Standpunkten, Methoden, konzeptuellen und linguistischen Systemen aus; sie können einen nützlichen Dialog führen, sind jedoch nicht aufeinander reduzierbar. Die Psychoanalyse erfasst eine Ebene der Realität, die mit den Methoden der Neurowissenschaften nicht eingeholt werden kann, die wiederum ihrerseits Erkenntnisse bieten, welche die psychoanalytische Methode nicht erlangen kann. Jeder der beiden Bereiche stößt im anderen auf eine Grenze, aber auch auf eine notwendige Vervollständigung: Das Thema des Selbst veranschaulicht die Komplexität dieses Zusammenhangs innerhalb einer dialektischen und komplexen, relativen aber nicht relativistischenAuffassung der Erkenntnis.

Schlüsselwörter: Ich, neurobiologische Modelle, psychoanalytische Modelle, epistemologischer Pluralismus, Neurowissenschaft, Psychoanalyse, Selbst, Subjektivität.