Dealing with chaotic times in clinical practice and psychoanalytic institutions

L’articolo indaga le sfide che la pratica clinica e le istituzioni psicoanalitiche sono chiamate ad affrontare in un’epoca segnata da un profondo sconvolgimento dello scenario globale, contraddistinto dal persistere di conflitti bellici, dalla crisi climatica, dall’accelerazione dei processi tecnologici e da diffuse dinamiche di disumanizzazione. Muovendo dalle riflessioni di Sigmund Freud sulla guerra, dagli apporti di Hanna Segal in tema di distruttività e negazione, nonché dal pensiero post-umanista di Rosi Braidotti, l’articolo sostiene la necessità di una riconsiderazione critica dei concetti fondativi della psicoanalisi alla luce delle trasformazioni culturali contemporanee. Particolare rilievo è attribuito al concetto di neutralità analitica, la cui configurazione appare oggi problematizzata in un contesto iperconnesso, nel quale la realtà esterna, condivisa da paziente e analista, tende a irrompere e a inscriversi con continuità nello spazio del setting. In dialogo con la nozione di “mondi sovrapposti” (Puget e Wender), si propone che la salvaguardia di uno spazio di intimità psichica all’interno dell’incontro analitico si configuri come un compito al contempo imprescindibile e sempre più esposto a tensioni nelle attuali condizioni di crisi.

PAROLE CHIAVE: Neutralità analitica, transfert–controtransfert, setting analitico, istituzioni psicoanalitiche, ascolto analitico, mondi sovrapposti.

DEALING WITH CHAOTIC TIMES IN CLINICAL PRACTICE AND PSYCHOANALYTIC INSTITUTIONS: This paper examines the challenges facing psychoanalytic clinical practice and institutions in an era of profound global chaos, marked by ongoing wars, climate catastrophe, accelerating technology, and a pervasive process of dehumanization. Drawing on Freud's reflections on war, Hanna Segal's writings on destructiveness and denial, and Braidotti's post-humanist philosophy, the author argues that psychoanalysis must critically revisit its foundational concepts in light of contemporary cultural transformations. Particular attention is given to the concept of analytic neutrality, which requires reconceptualization in a hyperconnected world where the shared external reality of patient and analyst continuously intrudes upon the analytic space. The paper engages with the phenomenon of “overlapping worlds” (Puget and Wender) and proposes that preserving an intimate space within the analytic encounter remains both essential and increasingly difficult in times of chaos.

KEY WORDS: Analytic neutrality, transference-countertransference, analytic setting, psychoanalytic institutions, analytic listening, overlapping worlds.

LA PRATIQUE CLINIQUE ET LES INSTITUTIONS PSYCHANALYTIQUES EN TEMPS DE CHAOS: Cet article explore les défis auxquels sont confrontées la pratique clinique et les institutions psychanalytiques dans une époque marquée par de profonds bouleversements mondiaux, caractérisés par des guerres persistantes, la crise climatique, l’accélération du développement technologique et une dynamique généralisée de déshumanisation. S’appuyant sur les réflexions de Sigmund Freud sur la guerre, les travaux d'Hanna Segal sur la destructivité et le déni, et la pensée post-humaniste de Rosi Braidotti, l’article plaide pour une réévaluation critique des concepts fondateurs de la psychanalyse à la lumière des transformations culturelles contemporaines. L’accent est mis en particulier sur le concept de neutralité analytique, dont la formulation apparaît aujourd'hui problématique dans un contexte hyperconnecté, où la réalité extérieure, partagée par le patient et l’analyste, tend à s'immiscer et à s’inscrire continuellement dans le setting de la thérapie. En dialogue avec la notion de “mondes superposés” (Puget et Wender), nous proposons que la préservation d’un espace d'intimité psychique au sein de la rencontre analytique soit à la fois une tâche essentielle et de plus en plus exposée aux tensions dans la crise actuelle.

MOTS CLÉS: Neutralité analytique, transfert-contre-transfert, setting analytique, institutions psychanalytiques, écoute analytique, mondes superposés.

LA PRÁCTICA CLÍNICA Y LAS INSTITUCIONES PSICOANALÍTICAS EN TIEMPOS DE CAOS: El artículo investiga los desafíos que la práctica clínica y las instituciones psicoanalíticas están llamadas a afrontar en una época marcada por una profunda conmoción del escenario global, caracterizada por la persistencia de conflictos bélicos, la crisis climática, la aceleración de los procesos tecnológicos y dinámicas generalizadas de deshumanización. A partir de las reflexiones de Sigmund Freud sobre la guerra, de los aportes de Hanna Segal acerca de la destructividad y la negación, así como del pensamiento poshumanista de Rosi Braidotti, el artículo sostiene la necesidad de una reconsideración crítica de los conceptos fundacionales del psicoanálisis a la luz de las transformaciones culturales contemporáneas. Se atribuye particular relevancia al concepto de neutralidad analítica, cuya configuración aparece hoy problematizada en un contexto hiperconectado, en el cual la realidad externa, compartida por paciente y analista, tiende a irrumpir e inscribirse continuamente en el espacio del setting. En diálogo con la noción de “mundos superpuestos” (Puget y Wender), se propone que la preservación de un espacio de intimidad psíquica dentro del encuentro analítico constituye una tarea a la vez imprescindible y cada vez más expuesta a tensiones en las actuales condiciones de crisis.

PALABRAS CLAVE: Neutralidad analítica, transferencia-contratransferencia, setting analítico, instituciones psicoanalíticas, escucha analítica, mundos superpuestos.

DIE KLINISCHE PRAXIS UND DIE PSYCHOANALYTISCHEN INSTITUTIONEN IN ZEITEN DES CHAOS: Der Artikel untersucht die Herausforderungen, denen sich die klinische Praxis und die psychoanalytischen Institutionen in einer Zeit stellen müssen, die von einer tiefgreifenden Erschütterung der globalen Ordnung geprägt ist, gekennzeichnet durch anhaltende kriegerische Konflikte, die Klimakrise, die Beschleunigung technologischer Prozesse und die verbreiteten Dynamiken der Entmenschlichung. Ausgehend von Sigmund Freuds Überlegungen zum Krieg, den Beiträgen von Hanna Segal zu Destruktivität und Negation ebenso wie dem posthumanistischen Denken von Rosi Braidotti betont der Artikel die Notwendigkeit einer kritischen Neubetrachtung der Grundkonzepte der Psychoanalyse im Lichte der zeitgenössischen kulturellen Transformationen. Besondere Relevanz wird dem Konzept der analytischen Neutralität beigemessen, dessen Konfiguration heute in einem hypervernetzten Kontext problematisiert zu werden scheint, in dem die äußere, von Patient und Analytiker geteilte Realität dazu neigt, in den Raum des Settings einzudringen und sich dort kontinuierlich einzuschreiben. Im Dialog mit der Vorstellung der “einander überlagernden Welten” (Puget und Wender) wird vorgeschlagen, dass die Bewahrung eines Raumes psychischer Intimität innerhalb der analytischen Begegnung sich als eine Aufgabe darstellt, die zugleich unausweichlich und unter den aktuellen Krisenbedingungen zunehmend spannungsreich ist.