Il tuo browser non supporta JavaScript!
Vai al contenuto della pagina

Metodologia della ricerca

digitalDevice
Metodologia della ricerca
Articolo
4,00

Ebook in formato Pdf leggibile su questi device:

Lo sviluppo della ricerca, sia in ambito teorico che clinico, è un’esigenza indispensabile se vogliamo perseguire l’obiettivo che era di Freud: costruire una scienza della mente. La possibilità di raggiungere quell’obiettivo richiede però che questo sviluppo sia coerente e metodologicamente fondato. La domanda alla quale cerca di rispondere questo lavoro è: quali sono le condizioni poste dal metodo scientifico al lavoro di ricerca? Perché in mancanza di criteri adeguati e dell’osservanza di quelle condizioni, parlare di ricerca rischia di tradursi in una semplice operazione nominalistica: chiamare con un nuovo nome le stesse cose che abitualmente facciamo. La prima parte del lavoro è dedicata all’illustrazione delle caratteristiche del metodo e dei criteri che regolano il rapporto tra osservazione e teoria. Nella seconda, viene presentato un progetto di ricerca teorica in corso: «Il confronto assiomatico delle teorie psicoanalitiche».

Parole chiave: Assioma, confrontabilità, falsificazione, metodo, osservazione, pluralismo, teoria.

Methodology of research. The development of research both in clinical and theoretical domains is indispensable if we want to pursue the goal that had also been Freud’s: to build a science of the mind. The possibility to reach this goal, however, requires that this development is consistent and based on a methodology. The question this paper is trying to address is: what are the conditions posed by the scientific method to research work? If we lack the proper criteria and we do not follow such conditions, our discussion of research becomes a simple operation of calling with a different name the things that we usually do. The first part of the paper is dedicated to illustrating the features of the method and of the criteria that regulate the relations between observation and theory. In the second part I present a project of empirical research currently underway: «An axiomatic comparison of psychoanalytical theories».

Keywords: Axiom, comparability, falsification, method, observation, pluralism, theory.

Méthodologie de recherche. Le développement de la recherche, à la fois dans le domaine théorique et clinique, est une exigence indispensable si nous voulons poursuivre le but de Freud: construire une science de l’esprit. Cependant, la possibilité d’atteindre cet objectif nécessite que ce développement soit cohérent et méthodologique. La question à laquelle ce travail tente de répondre est: quelles sont les conditions fixées par la méthode scientifique pour le travail de recherche? Parce qu’en absence de critères adéquats et du respect de ces conditions, parler de recherche risque de se traduire simplement dans une opération nominaliste: appeler avec un nouveau nom les mêmes choses que nous faisons habituellement. La première partie du travail est consacrée à illustrer les caractéristiques de la méthode et les critères qui régissent la relation entre l’observation et la théorie. Dans la seconde, un projet de recherche théorique est présenté: «La comparaison axiomatique des théories psychanalytiques».

Mots-clés: Axiome, comparabilité, falsification, méthode, observation, pluralisme, théorie.

Metodología de la investigación. El desarrollo de la investigación desde el punto de vista teórico y clínico, es un requisito indispensable si queremos alcanzar el objetivo que fue del mismo Freud: construir una ciencia de la mente. La posibilidad de alcanzar este objetivo requiere, sin embargo, que este desarrollo sea coherente y justificado metodológicamente. Este trabajo se propone contestar a la siguiente pregunta: cuáles son las condiciones que el método científico exige al trabajo de investigación? Porque hablar de investigación si no se dispone de criterios adecuados y del cumplimiento de esas condiciones, se corre el riesgo de hablar de investigación como si fuera una simple operación nominal: llamar con otro nombre lo que hacemos habitualmente. Se ha dedicado la primera parte del trabajo para ilustrar las características del método y de los requisitos que regulan las relaciones entre la observación y la teoría. En la segunda parte se presenta un proyecto de investigación teórica en marcha: «La confrontación axiomática de las teorías psicoanalíticas».

Palabras Clave: Axioma, comparabilidad, falsificación, método, observación, pluralismo, teoría.

Methodologie der Forschung. Die Entwicklung der Forschung sowohl im theoretischen als auch im klinischen Bereich ist ein unerlässliches Erfordernis, wenn wir das Ziel Freuds verfolgen wollen, eine Wissenschaft der Seele zu schaffen. Die Möglichkeit, dieses Ziel zu erreichen, gebietet jedoch, dass diese Entwicklung kohärent und methodologisch fundiert ist. Die Frage, auf welche diese Arbeit zu antworten versucht, ist: Was sind die Bedingungen, welche die wissenschaftliche Methode der Forschungsarbeit stellt? Denn in Ermangelung adäquater Kriterien und der Einhaltung dieser Bedingungen riskiert das Sprechen von Forschung, zu einer lediglich nominalistischen Operation zu führen: mit einem neuen Namen die gleichen Dinge zu benennen, die wir gewohnheitsmäßig tun. Der erste Teil der Arbeit widmet sich der Veranschaulichung der Eigenschaften der Methode und der Kriterien, die das Verhältnis zwischen Beobachtung und Theorie regulieren. Im zweiten Teil wird ein laufendes theoretisches Forschungsprojekt vorgestellt: «Der axiomatische Vergleich psychoanalytischer Theorien».

Schlüsselwörter: Axiom, Beobachtung, Falsifizierung, Methode, Pluralismus, Theorie, Vergleichbarkeit.
 

Inserire il codice per il download.

Inserire il codice per attivare il servizio.