Raffaello Cortina Editore

This paper addresses the question whether there are truly unrepresented aspects of the mind. From the point of view of a Kleinian psychoanalyst, there is representation from birth in the form of unconscious phantasies – even if they are not realistic, and even if they are not verbal, they are still representations. The paper starts in 1943 with the presentation to the Controversial Discussions (held by the British Psychoanalytical Society) of Susan Isaacs’ paper, «The nature and function of fantasy». Later theorising, especially about trauma from the 1990s, is then considered in order to determine the feasibility of an unprocessed «memory» of the trauma. In particular the paper comes to the conclusion that we need specific descriptive dimensions that will identify the unrepresentable, and show it to us when we are looking at it. Keywords: Controversial Discussions, Evacuation, Susan Isaacs, Transgenerational transmission, Trauma theory, unconscious phantasy, unrepresented. Quello che non è rappresentato – o invece è rappresentato? Una prospettiva kleiniana dall’epoca delle «Discussioni Controverse» (1943). Questo lavoro si indirizza alla questione della presenza o no di elementi della mente che siano davvero non rappresentati. Dal punto di vista di un analista kleiniano, c’è rappresentazione sin dalla nascita nella forma di fantasie inconsce – anche se non sono realistiche o non sono verbali, sono tuttavia rappresentazioni. Il lavoro inizia dal 1943 con la presentazione alle Discussioni Controverse (svolte alla Società Psicoanalitica Britannica) di un lavoro di Susan Isaacs, «La natura e funzione di fantasia». Poi lo sviluppo di teorie negli anni seguenti – soprattutto quelle sul trauma dagli anni Novanta – vengono esaminate nell’investigazione della possibilità di un «ricordo» non elaborato del trauma. L’autore conclude che abbiamo bisogno di dimensioni descrittive che distinguono quello che non può essere rappresentato e ce lo mostrano quando lo incontriamo. Parole chiave: Discussioni Controverse, evacuazione, fantasia inconscia, non rappresentato, Susan Isaacs, teoria del trauma, trasmissione intergenerazionale del trauma. Ce qui n’est pas représenté – ou, au contraire, est-il représenté? Une perspective kleinienne à partir du moment des «Grandes controverses» (1943). Ce travail aborde la question de la présence ou non des éléments de l’esprit qui sont vraiment non représentés. Du point de vue d’un analyste kleinien, il existe une représentation depuis la naissance, sous forme de fantaisies inconscientes – même si elles ne sont pas réalistiques ou ne sont pas verbales, il s’agit des représentations. Le travail a commencé en 1943 avec la présentation aux grandes controverses (menées chez la British Psychoanalytic Society) d’une œuvre de Susan Isaacs, «La nature et la fonction de la fantaisie». Ensuite, le développement des théories dans les années suivantes – en particulier celles sur le traumatisme des années 1990 – sont examinés en étudiant la possibilité d’une «mémoire» non élaborée du traumatisme. L’auteur conclut que nous avons besoin de dimensions descriptives qui distinguent ce qui ne peut être représenté, et qui nous le montrent quand on va le rencontrer. Mots clés: Évacuation, fantaisie inconsciente, grandes controverses, non représenté, Susan Isaacs, théorie du traumatisme, transmission intergénérationnelle du traumatisme. Lo que no está representado, está representado? Una perspectiva kleiniana desde la época de las «Discuciones Controvertidas» (1943). Este trabajo se ocupa de la cuestión de la existencia de aspectos no representados de la mente. Desde el punto de vista de un analista kleiniano, hay representación desde el nacimiento en la forma de fantasías inconscientes – aunque no sean ni realisticas ni verbales, son, sin embargo, representaciones. El trabajo inicia desde 1943 con la presentación de las Discusiones Controvertidas (realizadas en la Sociedad Psicoanalítica Británica) de un trabajo de Susan Isaacs, «La naturaleza y la función de fantasía». Teorías posteriores – sobre todo las que se refieren al trauma de los años Noventa – se han examinado con el fin de explicar la posibilidad de un «recuerdo» no elaborado del trauma. El autor concluye afirmando que necesitamos dimensiones descriptivas que distingan lo que no puede ser representado y que se nos muestra cuando lo estamos mirando. Palabras clave: Discusiones Controvertidas, evacuación, fantasía inconsciente, no representado, Susan Isaacs, teoría del trauma, trasmisión intergeneracional del trauma. Was ist nicht repräsentiert – oder ist es doch repräsentiert? Eine Kleinianische Perspektive aus der Zeit der «Umstrittenen Diskussionen» (1943). Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Frage nach der Präsenz oder nicht von Elementen der Psyche, die wirklich nicht repräsentiert sind. Aus der Sicht eines kleinianischen Analytikers gibt es Repräsentation von der Geburt an in Form von unbewussten Fantasien – auch wenn sie nicht realistisch oder nicht-verbal sind, sind dennoch Repräsentationen. Die Arbeit beginnt im Jahre 1943 mit dem Vortrag von Susan Isaacs, «Die Natur und die Funktion der Fantasie» bei den kontroversen Diskussionen (vorgetragen in der britischen Psychoanalytischen Gesellschaft). Später dann die Entwicklung von Theorien in den folgenden Jahren – vor allem diejenigen über das Trauma aus den neunziger Jahren – werden bei der Untersuchung die Möglichkeit eines unbehandelten «Gedächtnisses» des Traumas untersucht. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass wir beschreibende Dimensionen brauchen, die unterscheiden, was nicht repräsentiert werden kann und zeigt es uns, wenn wir ihn treffen. Schlüsselwörter: Evakuierung, generationsübergreifende Übertragung von Trauma, nicht repräsentiert, Susan Isaacs, Traumatheorie, Umstrittene Diskussion, unbewusste Phantasie.

Questo lavoro si propone di approfondire una riflessione sui rapporti variegati e complessi fra azione e rappresentazione, tema che sempre più spesso incontriamo in situazioni cliniche che sono caratterizzate da una pervasiva mancanza di strutturazione e organizzazione e da una difficoltà pressoché totale a costruire rappresentazioni degli stati interni che possano essere messe in parole. Un’altra caratteristica pervasiva in alcuni di questi pazienti è la messa in atto, intendendo con questo termine volutamente ambiguo un ampio spettro di azioni dal significato psichico non univoco che include, accanto ai più comuni e descritti passaggi all’atto, altre forme: azioni che sembrano voler parlare, che sembrano in cerca di qualcuno che ne sappia leggere la valenza comunicativa, lo sforzo teso a dare forma all’informe. Di alcune di queste azioni che parlano più forte delle parole si proveranno a tracciare i percorsi, le motivazioni e le possibilità trasformative nell’incontro con la mente dell’analista. Parole Chiave: Azione, rappresentazioni in azione, stati non rappresentati della mente, trasformazione simbolica, uso del controtransfert. Representations in Action: Unrepresented States of Mind and Symbolic Transformation. This paper proposes a deepening of our thinking about the varied and complex relationships between action and representation, a topic that we encounter more and more often in clinical situations characterized by a pervasive lack of structure and organization and by an almost overwhelming difficulty in constructing representations of internal states that can be put into words. Another prominent characteristic in some of these patients is the realization – intending with this deliberately ambiguous term a broad spectrum of actions from the not unequivocal psychic meaning that includes, alongside the more common and descriptive acting out, other forms: actions that seem to want to speak, that seem to be searching for someone who knows how to read their communicative meaning, the effort aimed at giving form to the formless. From some of these actions that speak more strongly than words, there will be an attempt to sketch out a journey, to trace the motivations and the transformative possibilities of the encounter with the mind of the analyst. Keywords: Action, representations in action, symbolic transformation, unrepresented states of mind, use of countertransference. Représentations en action. Etats non représentés de l’esprit et transformation symbolique. Ce travail vise à approfondir une réflexion sur les relations diverses et complexes entre l’action et la représentation, une question que nous rencontrons de plus en plus dans des situations cliniques qui sont caractérisées par une absence généralisée de structuration et d’organisation, et par une difficulté presque totale dans la construction des représentations des états internes qui puissent être mis en mots. Une autre caractéristique omniprésente dans certains de ces patients est la mise en acte, ce qui signifie, par ce terme volontairement ambiguë, un large éventail d’actions au sens psychique non unique qui comprend, au delà de la plus courante et décrite mise en acte, d’autres formes: actions qui semblent vouloir parler, qui semblent en quête de quelqu’un qui en sache lire la valeur communicative, l’effort visé à donner une forme à l’informe. De certaines de ces actions qui parlent plus forte que les mots on essayera de tracer les chemins, les motivations et les possibilités de transformation chez la rencontre avec l’esprit de l’analyste. Mots-clés: Action, etats non-représentés de l’esprit, représentations en action, transformation symbolique, utilisation du contretransfert. Representaciones en acción. Estados no representados de la mente y transformación simbólica. Este trabajo se propone profundizar una reflexión sobre las variadas y complejas relaciones entre acción y representación, tema que cada vez con mayor frencuencia encontramos en situaciones clínicas que se caracterizan por una dominante falta de estructuración y de organización y por una dificultad casi completa de construir representaciones de los estados internos que pueden ponerse en palabras. Otra característica dominante de estos pacientes es la puesta en acto, entendiéndose con este término, intencionadamente ambiguo, un amplio espectro de acciones que tienen un significado psíquico que no es unívoco y que incluye, junto a las más comunes y mencionadas puestas en acto, otras formas: acciones que parecen qurer hablar, que parecen buscar a alguien capaz de leer su valor comunicativo, el esfuerzo por darle una forma a lo que todavía no la tiene. Trataremos de trazar caminos, motivos y posibilidades transformativas en el encuentro con la mente del analista de algunas de estas acciones que hablan mas fuerte que las palabras . Palabras Clave: Acción, estados no representados de la mente, recurso de la contratransferencia, representaciones en acción, transformaciones simbólicas. Repräsentation in Handlung, symbolische Repräsentation, Anwendung der Gegenübetragung, nicht repräsentierte Zustande der Psyche. Diese Arbeit zielt darauf ab, eine Reflexion über die vielfältigen und komplexen Beziehungen zwischen Handlung/Aktion und Repräsentanz zu vertiefen. Dieses Thema taucht immer häufiger in klinischen Situationen auf und ist gekennzeichnet von einem durchdringenden Mangel an Strukturierung und Organisation und einer allzu vollkommenen Schwierigkeit, Repräsentanzen von inneren Zuständen, die verbalisiert werden können, aufzubauen. Ein weiteres durchdringendes Merkmal einiger dieser Patienten ist das Agieren. Dieser gewollt mehrdeutige Begriff betrifft ein breites Spektrum von Aktionen ohne eindeutige psychische Bedeutung. Sie beinhaltet, neben dem häufigsten und beschrieben Ausagieren, andere Formen: Aktionen, die scheinen sprechen zu wollen, die auf der Suche nach jemandem scheinen, der weiß, wie man den kommunikativen Wert zu lesen versteht, die mühsame Arbeit, die Form an das Formlose zu geben. Von einigen dieser Aktionen, die lauter sprechen als Worte, wird man versucht, Wege, Motivationen und transformative Möglichkeiten in der Begegnung mit der Psyche des Analytikers zu verfolgen. Schlussworter: Handlung, Nicht repräsentierte Zustände der Psyche, Repräsentation in Handlung, Symbolische Transformation, Verwendung der Gegenübertragung.

Il breakdown è uno stato impensabile che produce una minaccia senza nome, un’agonia e una non esistenza. Il breakdown necessita di un oggetto che sia in grado di contenere tale mancanza di nome così che gli elementi non qualificati possano diventare qualificati. Si dimostrerà qui che senza fiducia non è possibile trattare le dinamiche di breakdown. Sia l’analista che il paziente hanno bisogno di avere fiducia rispetto al fatto che ci sia una realtà del breakdown che possa essere vissuta nel transfert. Il momento in cui tale breakdown si rivela è un momento di presenza, di O. Con tale momento di presenza, il breakdown può ricevere un nome e diventare uno stato mentale. Tramite un esempio da un caso clinico di grave depressione, verrà illustrato una stato di breakdown. Il lock-in depressivo è uno stato di morte mentale, bidimensionale, senza un tempo e uno spazio, impossibile da comunicare. Il fallimento di ogni comunicazione psichica porta a una chiusura autistoide di tale stato e a una incapacità di sopportazione. Parole chiave: Breakdown, chiusura autistica, fede, maggiore depressione, momento di presenza. Faith and breakdown. Psychoanalysis with a severely depressed patient. The breakdown is an unthinkable state which produces a nameless threat, an agony and a non-existence. The breakdown needs an object that is able to contain the namelessness so that unqualified elements can become qualified ones. It will be shown that without faith it is not possible to treat breakdown-dynamics. Analyst and analysand need faith that there is a reality of the breakdown which can be experienced in the transference. This moment in which the breakdown reveals itself is a moment of presence, O. With this moment of presence the breakdown can be named and can become a mental state. In a clinical case example of a major depression a breakdown state will be exemplified. The depressive lock-in is a state of mental death. It is impossible to communicate this two-dimensional, timeless and spaceless state. The failure of all psychic communication leads to the autistoid closing of this state and to unbearableness. keywords: Autistoid closing, breakdown, faith, major depression, moment of presence. Confiance et breakdown. La psychanalyse avec un patient sérieusement privé. Le breakdown est un état impensable qui produit une menace sans nom, une agonie et une non existence. Le breakdown nécessite d’un objet capable de contenir un tel manque de nom, afin que les éléments non qualifiés puissent être qualifiés. Il sera montré ici que sans confiance, il n’est pas possible de faire face à la dynamique de breakdown. L’analyste et le patient doivent avoir confiance dans le fait qu’il existe une réalité du breakdown qui peut être vécue dans le transfert. Le moment où ce breakdown se révèle est un temps de présence de «O». Avec un tel moment de présence, le breakdown peut obtenir un nom et devenir un état mental. Un exemple d’un cas de dépression grave montrera un état de breakdown. Le lock-in dépressif est un état de mort mentale, bidimensionnelle, sans un temps et un espace, impossible à communiquer. L’échec de toute communication psychique entraîne une fermeture autistique de cet état et une incapacité à supporter. Mots-clés: Breakdown, dépression majeure, fermeture autiste, foi, moment de présence. Confianza y breakdown. El psicoanálisis con un paciente seriamente desprovisto. El breakdown es un estado impensable que produce una amenaza sin nombre, un estado de agonía y de inexistencia. El breakdown necesita un objeto que pueda contener esa falta de nombre de manera que los elementos calificados puedan convertirse en calificados. Se demostrará aquí que sin confianza no es posible abordar las dinámica de breakdown. Tanto el analista que el paciente necesitan tener confianza en la existencia de una realidad del breakdown que se pueda vivir en la transferencia. El momento en que el breakdown se revela es un momento de presencia de O. Con este momento de presencia, el breakdown puede conseguir un nombre y convertirse en un estado mental. Será tratado un estado de breakdown, a través de un ejemplo clínico de una depresión muy grave. El lock-in depresivo es un estado de muerte mental, bidimensional, sin un tiempo ni un espacio, imposible de comunicar. El fracaso de cualquier tipo de comunicación psíquica conduce a un cierre (autistoide) de ese estado y a una incapacidad de tolerancia. Palabras clave: Breakdown, cierre autístico, depresión mayor, fe, momento de presencia. Vertrauen und Breakdown. Die Psychoanalyse mit einem sehr deprivierten Patient. Der Breakdown ist ein unvorstellbarer Zustand, der eine namenlose Bedrohung, eine Qual und eine Nicht-Existenz hervorbringt. Seine Aufschlüsselung erfordert ein Objekt, das in der Lage ist, [einen solchen Mangel an Namen] zu enthalten, damit [unqualifizierte Gegenstände] qualifiziert werden können. Es wird hier gezeigt, dass es ohne Vertrauen nicht möglich ist, mit der Breakdown umzugehen. Sowohl der Analytiker als auch der Patient müssen Vertrauen in die Tatsache haben, dass es eine Realität des Breakdowns gibt, der bei der Übertragung erlebt werden kann. In dem Moment, in dem dieser Breakdown aufgedeckt wird, ist eine Zeit der Gegenwart von O. In solch einem Präsenzmoment kann der Breakdown einen Namen bekommen und zu einem psychischen Zustand werden. Durch das Beispiel eines klinischen Falls einer ernsthaften Depression wird einen Breakdown-Zustand gezeigt. Depressiver Lock-in ist ein Zustand des psychischen Sterbens, zweidimensional, ohne eine Zeit und ohne einen Raum, unmöglich zu kommunizieren. Das Scheitern einer psychischen Kommunikation führt zu einer [autistischen] Schließung dieses Zustandes und einer [Unfähigkeit zu ertragen]. Schlüsselwörter: Autistische Schließung, Breakdown, ernsthafte Depression, Präsenzmoment, Vertrauen.